№

Замовник
   експертизи

Предмет
   експертизи

Строки провед.
   експертизи

П.І.Б., посада автора   експертизи

1.

Почекунін Д.В.

Висновок
   науково-правової експертизи на запит
   представника Почекуніна Д.В. за довіреністю Копанчук   О.Є. від 21.06.2012 року, щодо тлумачення окремих положень законодавства   стосовно порядку та процедури державної реєстрації права власності на об’єкт   нерухомого майна.
  
  
  

07. 2012р.

Черняк О. Ю.
    доцент  кафедри цивільного права та процесу к.ю.н.                                                       
  
  

2.  

Національна спілка   художників України

Висновок
   науково-правової експертизи на запит
   представника Національної спілки художників України
   Шеховцової Н.Г. від 20.12.2011 р., щодо тлумачення окремих положень договору
  
  

01.2012р.

Бориславська М.В.
   доцент  кафедри цивільного
   права та процесу
   к.ю.н., доцент
  
                                                                                          
  
  

3.

Управління Міністерства   надзвичайних ситуацій України в Хмельницькій області

Висновок   науково-правової експертизи на запит в.о. начальника Управління Міністерства   надзвичайних ситуацій України в Хмельницькій області О.В. Бурова від 12.07.2011   №02-2619/21  щодо застосування терміну   «безпосереднє підпорядкування», відповідно до ст. 1 Закону України «Про   засади запобігання і протидії корупції»

07.2011р.

Когут О.В. завідувая   кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права, к.ю.н.,   доцент

4.

КП «Хмельницький   обласний інформаційно-обчислювальний центр»

Висновок   науково-правової експертизи, виконаної на підставі договору між ХУУП та   КП»Хмельницький обласний інформаційно-обчислювальний центр» від 21.06.2011ё   №278/11 щодо правового статусу колективного підприємства, його членів та   майна, та окремих юридичних аспектів діяльності та управління колективним   підприємством.

04-07.2011р.

Стефанчук Р.О.   завідувач кафедри цивільного права та процесу, д.ю.н. професор,   член-кореспондент Національної академії правових наук України

5.

Прокуратура   Хмельницької області

Висновок   науково-правової експертизи на запит старшого помічника прокурора   Хмельницької області з питань захисту прав і свобод неповнолітніх молодшого   радника юстиції Н.Гончарука від 17.03.2010 щодо окремих питань процедури   призначення на посаду керівника навчального закладу комунальної форми   власності

03.2010р.

Ситницька О.А. к.ю.н.

6.

Буковинський державний   медичний університет

Висновок   науково-правової експертизи на запит ректора Буковинського державного   університету від 17.02.2010 № 1-18/3-157 з питання роз’яснення щодо   застосування в юридичній практиці поняття «аморального вчинку» при виконанні   особою службових обов’язків, що призвело до її подальшого звільнення з   займаної посади

02-03. 2010р

Стефанчук Р.О.  проректор з наукової роботи, д.ю.н.   професор, член-кореспондент Національної академії правових наук України

7.

Чернівецька митниця

Висновок   науково-правової експертизи на запит заступника начальника Чернівецької   митниці С.А. Побережника від 01.04.2009№11/25/1-1258 щодо окремих питань   пов’язаних із ліквідацією Чернівецькї митниці

04.2009р.

Стефанчук Р.О. д.ю.н.   професор; Білоусов Ю.В. к.ю.н. доцент; Чудик-Білоусова Н.І. к.ю.н. доцент

8.

Хмельницька транспортна   прокуратура

Висновок   науково-правової експертизи на запит слідчого Хмельницької транспортної   прокуратури Р.П. Сурника від 19.03.2009 №538 щодо висловлювання наукової   позиції науково-правових експертз з питання правової оцінки наказу начальника   Південно-західної залізниці Кривопішина О.М. від 18.11.2004 №416-Н «Про   вилучення мало діяльних колій та стрілочних переводів» щодо необхідності   погодження відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про залізничний транспорт» демонтажу   ділянки головної колії перегону Хмельницький-Шаровечка

04.2009р.

Стефанчук Р.О. д.ю.н.,   професор; Когут О.В. к.ю.н., доцент

9.

ДВНЗ «Донецький   Національний технічний університет»

Висновок   науково-правової експертизи на запит завідувача докторантури, аспірантури   ДВНЗ «Донецького Національного технічного університету» Н.М. Романова від   16.12.2008 №29-97/16 з питання роз’яснення положень, які визначають право   фізичної особи на транскрибований запис прізвища та імені

01.2009р.

Стефанчук Р.О. д.ю.н.,   професор; Посикалюк О.О. викладач

10.

Конституційний Суд   України

Висновок   науково-правової експертизи на запит судді Конституційного Суду України від   18.12.2008 №328-16/1343 щодо висловлення наукової позиції з питання   офіційного тлумачення положень частини другої статті 90 Конституції України

01.2009р.

Стефанчук Р.О. д.ю.н.,   професор; Литвиненко І.Л. к.ю.н., доцент

11.

Конституційний Суд   України

Висновок   науково-правової експертизи на запит судді Конституційного Суду України   Колоса М.І. від 13.07.2007 №329-16/868 з питання роз’яснення положень, які   визначають строк повноважень Генерального прокурора України

07-10. 2007р.

Стефанчук Р.О. к.ю.н.,   доцент; Литвиненко І.Л. к.ю.н., доцент

12.

Конституційний Суд   України

Щодо можливості   касаційного оскарження постанови прокурора, слідчого, органа дізнання про   закриття кримінальної справи (щодо відповідності статей  236-2, 383, 384 Кримінально-процесуального   кодексу України положенням пунктів 2 та 8 ч.3 ст.129 Конституції України)

05-06.
   2007
  
  

Волкотруб С.Г., доцент кафедри кримінального права та   процесу, к.ю.н., доц.
  
  

13.

Конституційний Суд   України
  
  

Висновок науково-правової експертизи на запит   судді Конституційного Суду України Колоса М. І. від 22.02.2007   № 329-16/301 щодо висловлення наукової позиції науково-правових   експертів з питання відповідності Конституції України Указу Президента   України «Про Перелік посад керівників військових формувань, правоохоронних   органів, органів дипломатичної служби, кандидатури для призначення на які   погоджуються з Президентом України» від 4 грудня 2006 року № 1025.
  
  

04.2007

Стефанчук Р.О., завідувач   науково-дослідної частини ун-ту, к.ю.н., доцент
   Литвиненко І.Л., завідувач кафедри конституцій-ного,   адміністра-тивного та фінансового права, к.ю.н., доццент
  
  

14.

Міжнародна організація   праці
  
  

Порівняльний аналіз умов соціального захисту   громадян України, які постраждали внаслідок нещасного випадку на виробництві   та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності із нормами   Конвенції МОП №121 «Про допомоги    випадках виробничого травматизму»
  
  

05.2006-03.2007
  
  

Данилюк О.В., старший   викладач кафедри теорії та історії держави і права
  
  

15.

Хмельницька обласна   рада
  
  

Щодо спеціального   водокористування на території Хмельницької області суб’єктом господарювання
  
  

01-02.
   2007
  
  

Стефанчук Р.О., проректор з наукової роботи, к.ю.н., доцент