НАУКОВА ТЕМА КАФЕДРИ – «Забезпечення прав людини у сфері боротьби зі злочинністю»

ДИСЕРТАЦІЇ ЗАХИЩЕНІ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИМИ ПРАЦІВНИКАМИ КАФЕДРИ:

1. Омельчук О.М. Контрабанда за кримінальним правом України: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Київський національний університет ім. Т. Шевченка, 2002
2. Омельчук О.М. Поведінка людини: філософсько-правовий вимір: дис. доктора юридичних наук: 12.00.12 / Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013
3. Брич Л.П. Кваліфікація ухилення від сплати обов’язкових внесків державі: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Київський університет ім. Т. Шевченка, 1998
4. Брич Л.П. Теоретичні засади розмежування складів злочинів: дис. доктора юридичних наук: 12.00.08 / Львівський державний університет внутрішніх справ, 2014
5. Налуцишин В.В. Кримінальна відповідальність за хуліганство (ст.296 КК України): дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2008
6. Налуцишин В.В. Філософсько-правова парадигма соціального контролю як засобу забезпечення правового порядку: дис. доктора юридичних наук: 12.00.12 / Національний університет «Львівська політехніка», 2018
7. Виговський Д.Л. Кримінальна субкультура в механізмі злочинності неповнолітніх: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006
8. Волкотруб С.Г. Імунітет і проблеми його захисту в кримінальному судочинстві: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, 2003
9. Захарчук В.М. Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво за кримінальним правом України: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Львівський державний університет внутрішніх справ, 2014
10. Козицька О. Г. Розслідування викрадень мобільних телефонів: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2015. 258 с.
11. Копанчук В.О. «Кримінально-правова охорона життя осіб у зв’язку з виконанням спеціальних повноважень (ст.ст. 348, 379, 400 КК України)»: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Київський національний університет ім. Т. Шевченка, 2015
12. Кравчук О.В. Криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних із порушенням авторських і суміжних прав: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Держ. податк. служба України, Нац. ун-т держ. податк. служби України, 2012.
13. Крушинський С.А. Подання доказів у кримінальному судочинстві України: дис. канд. юридичних наук: 12.00.09 / Львівський національний університет імені Івана Франка, 2015
14. Меланчук А.В. Адвокатура в Російській Імперії і сучасній Україні (порівняльно-правовий аналіз): дис. канд. юридичних наук: 12.00.10 / Національний університет «Одеська юридична академія», 2014
15. Налуцишин В. В. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення за законодавством України та держав Європейського Союзу: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Львівський державний університет внутрішніх справ, 2019
16. Нікіфорова Т.І. Обставини, що пом’якшують покарання за кримінальним правом України: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Київський національний університет ім. Т. Шевченка, 2006
17. Плисюк Н.М. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011
18. Туровець Ю.М. Початковий етап розслідування злочинів проти довкілля: дис. канд. юридичних наук: 12.00.08 / Київський національний університет внутрішніх справ, 2013
19. Хмелевська Н.В. Теоретичні й нормативно-прикладні основи забезпечення правової допомоги адвокатом в Україні: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Академія адвокатури України, 2013
20. Кравчук О. В. Державне управління розвитком експертно-криміналістичного забезпечення державної безпеки України: дис. ... держ. упр.: 25.00.05; Нац. ун-т цивільного захисту України. Харків, 2020
21. Копанчук В.О. Державна політика у сфері національної безпеки та охорони громадського порядку. дис. ... держ. упр. : 25.00.05; Нац. ун-т цивільного захисту України. Харків, 2020

ДИСЕРТАЦІЙНІ ДОСЛІДЖЕННЯ, ЯКІ ВИКОНУЮТЬСЯ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИМИ ПРАЦІВНИКАМИ КАФЕДРИ:

1. Плисюк Н.М. Система злочинів проти життя за кримінальним правом України (12.00.08) на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук

ВИДАВНИЧА ДІЯЛЬНІСТЬ

МОНОГРАФІЇ:

2. Омельчук О.М. Поведінка людини: філософсько-правовий вимір: монографія. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012. – 384 с.
3. Мина В.В., Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння мети покарання: монографія. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2014. 176 с.
4. Омельчук О.М., Олійник У.М. Право на свободу думки, совісті та релігії у філософсько-правовому вимірі : монографія. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. 184 с.
5. Омельчук О.М., Громко В.Я. Вчинення злочину службовою особою як обставина, що обтяжує відповідальність за кримінальним правом України: монографія. 2020. Хмельницький, 256 с.
6. Брич Л.П. Кваліфікація ухилення від сплати обов'язкових внесків державі: монографія. Львів: юридичний факультет Львівського державного університету ім. Івана Франка. 76с.
7. Брич Л.П. Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні: монографія. Київ: Атіка.- 2000. 15,12 др.арк. 288с./167с.
8. Брич Л.П. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи за законодавством України: монографія. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. 84 с.
9. Брич Л.П. Преступления против здоровья и против безопасности жизни и здоровья по законодательству Украины: монографія. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. 116 с.
10. Брич Л.П. Теорія розмежування складів злочинів: монографія. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. 712 с.
11. Брич Л.П. Преступления против личности по законодательству Беларуси, России, Украины: монографія / Андрушко П.П., Арямов А.А., Грищук В.К. и др. Москва: Проспект, 2014. 680 с. (С. 524-595, 625-677)
12. Налуцишин В.В. Кримінальна відповідальність за хуліганство (ст.296 КК України): монографія. Х.: Харків юридичний, 2009. 252 с.
13. Налуцишин В.В. Соціальний контроль у забезпеченні правового порядку: філософсько-правова ідея та її сучасний розвиток: монографія. Хмельницький: ФОП Мельник А.А., 2018. 337 с.
14. Налуцишин В. В. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення за законодавством України та держав Європейського Союзу: монографія. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020 – 180 с.
15. Волкотруб С.Г. Імунітет у кримінальному процесі України: монографія. Харків : Консум, 2005. 144 с.
16. Нікіфорова Т.І. Обставини, які пом’якшують покарання за кримінальним правом України: монографія. Х.: Харків юридичний, 2009. 208с.
17. Захарчук В.М. Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво за кримінальним правом України: монографія. Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2015. 214 с.
18. Інформаційна діяльність в правознавстві: монографія / П. Д. Біленчук, О. В. Кравчук, В. Б. Міщенко та ін ; за ред. П. Д. Біленчука. К.: Наука і життя, 2007. 244 с.
19. Комп’ютерний тероризм: суперхакери, кібер-терористи, кібер-криміналісти: монографія / П. Д. Біленчук, М. В. Гуцалюк, О. В. Кравчук та ін. К.: Наука і життя, 2008. 291 с.
20. Кравчук О. В. Інноваційне обладнання, пристрої для експертно-криміналістичних досліджень та окремі процесуальні питання проведення судових експертиз: монографія. За ред. к.ю.н. Ю. В. Циганюк. Хмельницький: ТОВ «Хмельницький центр нових технологій та інновацій», 2020. 229 с.
21. Кравчук О. В. Розвиток експертно-криміналістичного забезпечення державної безпеки України: державно-управлінський аспект: монографія. НУЦЗУ, 2020. 308 с.
22. Крушинський С. А. Подання доказів у кримінальному судочинстві України: монографія. Хмельницький: ХУУП, 2017. 247 с.
23. Меланчук А.В. Адвокатура в Російській імперії за судовою реформою 1864 року та в сучасній Україні: порівняльний аналіз: монографія. Хмельницький: Хмельницький університету управління та права, 2015. 180 с.
24. Плисюк Н. М. Кримінальна відповідальність за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця: монографія. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2014. 159 с.
25. Хмелевська Н. В. Теоретичні й нормативно-прикладні основи надання правничої допомоги адвокатом в Україні: монографія. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. 253 с.
26. Колективна монографія Publishing House “Baltija Publishing” New stages ofdevelopment of modern science in Ukraine and EU coutries Natalya Khmelevska THE BAR OF UKRAINE AS THE MAIN GUARANTOR OF THE IMPLEMENTATION AND PROTECTION OF CITIZENS' RIGHTS IN UKRAINE. p.157-175
27. Karpova N., Kopanchuk V., Kravchuk V., Melnyk R., Piestsov R. Implementationfeaturesofcriminalproceedingswithrespecttojudges. Methodologyandsciencefoundationofmodernjurisprudence: collectivemonograph. Bortnyak V., Bortnyak К., Bohdan K., etc.   Boston: PrimediaeLaunch, 2020. Р. 182-206
28. Копанчук В.О. Становлення та розвиток державної політики у сфері національної безпеки та охорони громадського порядку в сучасних глобалізацій них умовах: монографія. Х.: НУЦЗУ, 2020. 278 с.

ПІДРУЧНИКИ ТА НАВЧАЛЬНІ ПОСІБНИКИ:

1. Правознавство: Навчальний посібник. / Р.І. Кондратьєв, В.М. Олуйко, В.М. Баранчук та ін.; За заг. Ред. Д.ю.н., проф. Р.І. Кондратьєва. Хмельницький: Видавництво Хмельницького інституту регіонального управління та права, 2002. 376 с.
2. Кримінальне право України: Навч. Посіб. / С.Г. Волкотруб, О.М. Омельчук, В.М. Ярін та ін. – За редакцією к.ю.н. О.М. Омельчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. 297 с.
3. Правознавство: навч. Посібник. / Р.І. Кондратьєв, Р.О. Стефанчук та ін.; за ред. Р.І. Кондратьєва. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008. 448 с.
4. Кримінологія: Загальна та Особлива частини: підручник / С.В. Якимова, Н.Є. Маковецька, О.М. Омельчук. – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2014. 442 с.
5. Митний кодекс України: практичні аспекти: навчально-методичний посібник / ред. кол.: А.Д. Войцещук, І.О. Іващук, А.І. Крисоватий, О.М. Омельчук, П.В. Пашко та ін. – Тернопіль: ТНЕУ, 2016. 516 с.
6. Професійна етика юриста: підручник / В.С.Бліхар, О.М.Омельчук, В.В.Середа [та ін.]. За ред. В.С.Бліхара. Хмельницький.: ХУУП, 2016. 358 с. 
7. Основи релігієзнавства: підручник для працівників Національної поліції України / В.С.Бліхар, О.М.Омельчук, М.П.Требін [та ін.]. За ред. В.С.Бліхара. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2017. 504 с.
8. Омельчук О.М., Кравчук В.В., Кулик В.М., Васильєв О.В., Синчак В.П. Інформаційно-методичне забезпечення наукових досліджень. / Навчально-методичний посібник. Хмельницький: ХУУП імені Леоніда Юзькова, 2019. 303 с.
9. Альтернативні способи вирішення спорів у кримінальному провадженні / Волкотруб С.Г., Крушинський С.А., Луцик В.В. та ін.; під ред. У. Гел0льманна, В.В.Луцика. Хмельницький: ХУУП, 2015. 204с.
10. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року (коментар до ст.ст.341-346;351 Особливої частини КК) / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Київ: Каннон. 2001. 1104 с.
11. Брич Л.П. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 года (комментарий к ст.ст.341-346, 351 Особенной части УК). Издание второе / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Киев.: Каннон.- 2002. С. 928-939; 947-949.
12. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року (коментар до ст.ст.341-346;351 Особливої частини КК). Видання третє / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Київ: Атіка.- 2003.- 1056 с. С.797-804, 811-81300
13. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року (коментар до ст.ст.341-346;351 Особливої частини КК). 4-те видання, переробл. і доповн. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Київ: Юридична думка, 2007. – 1184. (С. 905- 913; 919-921).
14. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України (Коментар до статей 341-346, 351 КК України). 5-те вид. переробл. та доповн. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – Київ: Юридична думка. – 2008. 1183 с. (С. 905-913, 918-920.)
15. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року (Коментар до статей 341-346, 351 КК України). 6-те видання, переробл. і доповн. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Київ: Юридична думка, 2009. – 1236. (С.946-954, 961-963)
16. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України (Коментар до статей 341-346, 351 КК України). 7-е видання, переробл. і доповн. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Київ: Юридична думка, 2010. – 1288. (С.996-1004, 1011-1013)
17. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України (Коментар до статей 341-346, 351 КК України). 8-ме вид., переробл. та доповн. /за ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. – Харків: Фактор, 2011. – 1280 с. (С.992-1000, 1007-1009)
18. Брич Л.П. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України (Коментар до статей 341-346, 351, 368², 369² КК України). 9-те вид. переробл. та доповн. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – Київ: Юридична думка, 2012. – 1316 с. (С.990-999,1006-1007, 1079-1080, 1089-1091).
19. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України [Бойко А.М., Брич Л.П., Дудоров О.О. та інші]; за ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. - 10-те вид., переробл. та доповн. - Київ: ВД "Дакор", 2018. - 1360 с – С 348-365, 1048-1064, 1069-1072, 1160-1163, 1176-1178. Брич Л.П. автор коментаря до статтей: 115-118, 341-346, 347¹-348¹, 351-351², 368², 369² КК України.
20. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України [Бойко А.М., Брич Л.П., Дудоров О.О. та інші]; за ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. - 11-те вид., переробл. та доповн. - Київ: ВД "Дакор", 2019. - 1384 с – С 351-368, 1067-1077, 1080-1083, 1087-1091, 1180-1183. Брич Л.П. автор коментаря до статтей: 115-118, 341-346, 347¹-348¹, 351-351², 369² КК України.
21. Брич Л.П. Розмежування складів злочинів, спільною ознакою яких є суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров’ю людини. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009.
22. Комп’ютерний тероризм: практика запобігання, протидії, розслідування: навчальний посібник / П. Д. Біленчук, В. В. Кравчук, О. В. Кравчук та ін. Хмельницький: Хм. ЦНТЕІ, 2008. 258 с.
23. Кравчук О.В. Кібербезпека у гібридній війні: навчальний посібник. Хмельницький: Хм. ЦНТЕІ, 2016. 218 с.
24. Кримінальне право України. Загальна частина: навчальний посібник. С.Г. Волкотруб, О.М. Омельчук, В.М. Ярін, М.О. Фролов, Т.І. Нікіфорова, А.В. Виговська, Д.Л. Виговський, Н.М. Плисюк, С.А. Крушинський, О.О. Каденко, А.В. Меланчук. За ред. О.М. Омельчука. К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010. 208с.
25. Кримінальне право України. Особлива частина: навчальний посібник. С.Г. Волкотруб, О.М. Омельчук, В.К. Грищук, Н.М. Плисюк, Д.Л. Виговський, В.М. Захарчук, Ю.М. Туровець , В.В. Налуцишин, О.В. Кравчук, А.В. Меланчук та ін. За ред. проф. В. К. Грищука, О. М. Омельчука. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. 642 с.
26. Нікіфорова Т.І. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності: навчальний посібник. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2015. 96с.
27. Нікіфорова Т.І. Теорія і практика застосування заходів кримінально-правового характеру: навчальний посібник. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. 175с.
28. Плисюк Н.М. Загальна характеристика стадій, співучасті, множинності злочинів а також обставин, що виключають злочинність діяння / Основи кримінального права і кримінології: Курс лекцій. Хмельницький: Видавництво Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького, 2008. С. 61-85.
29. Практикум із кримінального права України. Особлива частина: навчальний посібник / О.М. Броневицька, О.П. Горпинюк, В.М. Захарчук, С.І. Ковальов, Н.Є. Маковецька, В.В. Налуцишин, О.М. Омельчук, Н.М. Парасюк, Н.М. Плисюк, Н.І. Устрицька, за заг. редакцією доктора юридичних наук. професора В.К. Грищука. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2015. 400 с.
30. Розділ 3. Юридична відповідальність старости, п.3.3. Кримінальна відповідальність старости / Т.І. Нікіфорова, Н.М. Плисюк // Настільна книга старости об’єднаної територіальної громади: Навчальний посібник у співавторстві. Хмельницький, 2018. 234 с. (С. 64-68).
31. Сучасний тероризм: світові, вітчизняні та регіональні тенденції : навчальний посібник / П. Д. Біленчук, В. В. Кравчук, О. В. Кравчук та ін. Хмельницький : Хм. ЦНТЕІ, 2008. 212 с.
32. Кравчук О. В. Розкриття та розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва : метод. рек. / Вознюк А. А. та ін. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф., засл. юриста України О. М. Джужі; МВС України, Голов. слід. упр. та ін. К.: ХмДЦНІІ, 2011. 48 с.
33. Кравчук О. В. Розкриття та розслідування злочинів, пов'язаних з розповсюдженням у мережі Інтернет порнографічних предметів і творів, що пропагують культ насильства та жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію: метод, рек. / Стрільців О. М., Чернявський С. С., Школьний В. Б. та ін.; за заг. ред. О. М. Джужі. – К.: Нац. акад. внутр. справ. 2012. 40 с.
34. Кофанов А. В., Волошин О. Г., Кравчук О. В. Криміналістичне дослідження об'єктів інтелектуальної власності: курс лекцій. Хмельницький : ХмЦНТЕІ, 2012. 259 с.

ПУБЛІКАЦІЇ:

СТАТТІ У ФАХОВИХ ТА ІНШИХ ВИДАННЯХ:

Омельчук Олег Миколайович

1. Омельчук О.М. Роль Прикордонних військ України у боротьбі з контрабандою. Матеріали науково-практичної конференції «Реформа міжбюджетних відносин і проблеми розвитку податкової системи України» (14-15 жовтня 1999 р.), м. Ірпінь, 1999. С. 398-402.
2. Омельчук О.М. Основні напрямки попередження контрабанди Прикордонними військами України. Збірник наукових праць № 9. Частина ІІ. Хмельницький: Видавництво Академії ПВУ, 1999. С. 296-300.
3. Омельчук О.М. Суспільна небезпека контрабанди. Збірник наукових праць № 10. Частина ІІ. Хмельницький: Видавництво Національної академії ПВУ, 2000. С. 350-355.
4. Омельчук О.М. Діяльність Прикордонних військ України щодо припинення та попередження контрабанди. Збірник наукових праць № 7. Частина І. Хмельницький: Видавництво НАПВУ, 2000. С. 110-115.
5. Омельчук О.М. Загальна характеристика об’єкта контрабанди. Вісник Львівського Університету. Серія юридична. Випуск 35. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 2000 р.  С. 435-438.
6. Омельчук О.М. Кримінально-правові проблеми захисту прав людини на переміщення товарів, валюти, цінностей та інших предметів через митний кордон України. Актуальні проблеми захисту прав і свобод людини в Україні: Матеріали науково-практичної конференції. Інститут адвокатури при Київському університеті імені Тараса Шевченка. 19-20 травня 2000 року. С. 250-258.
7. Омельчук О.М. Об’єктивна сторона контрабанди. Вісник Львівського Університету. Серія юридична. Випуск 36. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім.. Івана Франка. 2001 р. С. 482-487.
8. Омельчук О.М. Суб’єкт контрабанди. Митна справа. № 3. 2001 р. С. 18-23.
9. Омельчук О.М. Кримінологічна характеристика контрабанди. Митна справа. № 4. 2001 р. С. 50-55.
10. Омельчук О.М. Діяльність компетентних органів Української держави щодо запобігання контрабанді. Митна справа. № 5. 2001 р. С. 70-78.
11. Омельчук О.М. Кримінальна відповідальність за контрабанду за новим кримінальним кодексом України. Митна справа. № 6. 2001 р. С. 27-43.
12. Омельчук О.М. Проблеми декриміналізації контрабанди товарів та валюти. Актуальні проблеми правознавства. Науковий збірник ЮІ ТАНГ. Тернопіль, 2001. С.201-204.
13. Омельчук О.М. Причини та умови контрабанди в Україні. Наукові записки. Серія “Право”. Острог, 2001. Вип. 2. С. 422-427.
14. Омельчук О.М. Основні напрямки попередження контрабанди в Україні. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Випуск V. Івано-Франківськ: “Плай”. 2001 р. С. 145-152.
15. Омельчук О.М. Соціальна зумовленість кримінальної відповідальності за контрабанду. Держава та право очима молодих дослідників. Збірник наукових праць міжнародної наукової конференції: Матеріали міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів Київського національного університету імені Тараса Шевченка (29-30 листопада 2001 року). К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2003. 512 с. С. 440-443.
16. Омельчук О.М. Проблеми призначення покарання за контрабанду. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 1. Хмельницький. 2002 р. С. 103-110.
17. Омельчук О.М. Проблеми відмежування предметів контрабанди від знарядь вчинення даного злочину. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск № 1. Збірник наукових праць за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів «Актуальні проблеми правознавства очима молодих вчених». Хмельницький, Україна. 2002 р. С. 224-225.
18. Омельчук О.М. Сучасні проблеми кримінально-правової кваліфікації контрабанди. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 3. Хмельницький 2002 р. С. 111-116.
19. Омельчук О.М. Громадська безпека як факультативний об‘єкт складу злочину «контрабанда». Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. Між нар. Наук.-практ. Семінару [Харків] 1-2 жовт. 2002 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ул..) та ін. Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. С. 117-120.
20. Омельчук О.М. Деякі проблемні питання кримінальної відповідальності за контрабанду. Вісник Львівського Університету. Серія юридична. Випуск 37. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 2002 р. С. 430-444.
21. Омельчук О.М. Контрабанда за кримінальним правом України. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.08. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. К., 2002. 20 с.
22. Омельчук О.М. Кримінально-правова характеристика стадій вчинення контрабанди. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 4. Хмельницький. 2002 р. С. 109-113.
23. Омельчук О.М. Межі кримінальної відповідальності та їх значення для практики застосування Кримінального кодексу України. Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства і практики його застосування: збірник тез доповідей учасників Регіонального круглого столу. Хмельницький: ХІУП, 2003. С. 63-65.
24. Омельчук О.М. Регіональний круглий стіл з проблем кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 1 (5). Хмельницький. 2003 р. С. 278-279.
25. Омельчук О.М. Кримінально-правова характеристика суб‘єкта злочину, передбаченого статтею 304 Кримінального кодексу України. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 2 (6). Хмельницький. 2003 р. С. 110-115.
26. Омельчук О.М. Історичні аспекти боротьби з контрабандою в Україні. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 3-4 (7-8). Хмельницький. 2003 р. С. 207-215.
27. Омельчук О.М. Уголовная ответственность юридических лиц: сравнительно-правовой аналіз. Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права: Материалы междунар. Науч. Конф. Минск, 17 октября 2003 г. Редкол.: А.В. Барков (отв. Ред.) и др. Мн.: БГУ, 2003. С. 24-26.
28. Омельчук О.М. Окремі аспекти відмежування контрабанди від суміжних складів злочинів. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 1-2 (9-10). Хмельницький 2004 р. С. 169 – 176.
29. Омельчук О.М. Стан, структура та динаміка контрабанди в Україні. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. № 3 (11). Хмельницький. 2004 р. С. 170 – 174.
30. Омельчук О.М. Правове регулювання праці осіб, засуджених до позбавлення волі: міжнародні стандарти і законодавство України. Захист соціальних та економічних прав людини: міжнародні стандарти і законодавство України: Матеріали науково-практичної конференції. 12 березня 2004 року, м. Київ / За ред О.Ф. Штанька, Н.Б. Болотіної. К.: КЮІ МВС України, 2004. Ч. 2. С. 209-212.
31. Омельчук О.М. Проблеми коментування положень Кримінального кодексу України про контрабанду культурних цінностей. Проблеми коментування кримінального закону. Матеріали міжнародної наукової конференції. Науковий вісник. Львів: ЛЮІМВС України. № 2 (2), 2004, Додаток 2. С. 303-310.
32. Омельчук О.М. Проблеми законодавчого регулювання призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Університетські наукові записки. № 3-4 (19-20). Хмельницький. 2006 р. С. 330 – 333.
33. Омельчук О.М. Перспективи удосконалення кримінального законодавства України щодо призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р.: У 2 ч. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. Ч. 1. С. 234-236.
34. Омельчук О.М. Покарання як захід державного примусу: проблеми законодавчого та доктринального визначення. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р.: У 2 ч. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. Ч. 1. С. 233-236.
35. Омельчук О.М. До питання про загальні засади призначення покарання. Університетські наукові записки. № 2 (22). Хмельницький. 2007 р. С. 344 – 348.
36. Омельчук О.М. Життєві дороги та творчі звершення Леоніда Леонідовича Місінкевича. Університетські наукові записки. № 1 (33). Хмельницький 2010 р. С. 323 – 328.
37. Омельчук О.М. Історичні аспекти розвитку концепції правової поведінки у біхевіористичних теоріях. Університетські наукові записки. Хмельницький. 2010. № 2 (34). С. 6 - 12.
38. Омельчук О.М. Історичні аспекти розвитку концепції правової поведінки у теоріях соціальної дії. Університетські наукові записки. Хмельницький. 2010. № 3 (35). С. 323 - 328.
39. Омельчук О.М. Філософські аспекти концепції правової поведінки у теорії символічного інтеракціоналізму. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць. Львів: ЛьвДУВС, 2010. Вип. 3. С. 408-416.
40. Омельчук О.М. Зародження і розвиток уявлень про поведінку людини у філософії Стародавнього Китаю. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць. Львів: ЛьвДУВС, 2011. Вип. 2 (1). С. 477-487.
41. Омельчук О.М. Зародження і розвиток уявлень про поведінку людини у філософії Стародавньої Індії. Університетські наукові записки. Хмельницький. 2010. № 4 (36). С. 253 - 259.
42. Омельчук О.М. Зародження і розвиток уявлень про поведінку людини в Античній філософії. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць. Львів: ЛьвДУВС, 2011. Вип. 1 (1). С. 169-180.
43. Омельчук О.М. Особливості поєднання волі і розуму у концепції правової поведінки доби Середньовіччя. Університетські наукові записки. Хмельницький 2011. № 1 (37). С 324 -331.
44. Омельчук О.М. Антропоцентризм у концепції поведінки людини в українській філософії епохи Відродження. Університетські наукові записки. Хмельницький. 2011. № 2 (38). С. 366 - 373.10.
45. Омельчук О.М. Гуманістичні уявлення про поведінку людини у філософії епохи Відродження. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Львів: ЛьвДУВС, 2011. Вип. 3. С. 438-448.
46. Омельчук О.М. Розвиток уявлень про поведінку людини у філософії права епохи Реформації. Університетські наукові записки. Хмельницький. 2011. № 3 (39). С 362-370.
47. Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння поведінки людини в епоху Нового часу. Університетські наукові записки. Хмельницький. 2011. № 4 (40). С. 349 - 356.
48. Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння поведінки людини у творчості Е.Канта. Університетські наукові записки. Хмельницький 2012. № 1 (41). С 10 - 17.
49. Омельчук О.М. Развитие представлений о поведении человека в филосифии права эпохи Реформации. Вестник D Полоцкого государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 13 С. 102-108.
50. Омельчук О.М. Регулювання поведінки людини у співвідношенні природного і позитивного права. Наше право. 2012. № 5. С. 22-27.
51. Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння поведінки людини в доктринах природного та позитивного права. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». Т.ХІ. Одесса: Юридична література. 2012. С. 216-224.
52. Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння поведінки людини у творчості Фрідріха Шеллінга та Людвіга Феєрбаха. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Львів: ЛьвДУВС, 2012. Вип. 3. 620с. С. 486-493.
53. Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння поведінки людини у творчості А. Шопенгауера. Університетські наукові записки. Хмельницький. 2012. № 4 (44). С.411 — 416.
54. Омельчук О.М. Вплив правосвідомості на поведінку людини. Форум права. 2012. № 4. С 736-739.
55. Омельчук О.М. Вплив моралі на регулювання поведінки людини і суспільних відносин. Науковий журнал «Південно-Український правничий часопис». 2012. № 3. С. 52-55.
56. Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння суспільної моралі та її вплив на поведінку людини. Науковий журнал «Південно-Український правничий часопис». 2012. № 4. С. 56-59.
57. Омельчук О.М. Право та мораль як регулятори поведінки людини. Право і безпека. 2012. № 5 (47).  С. 25-28.
58. Омельчук О.М. Філософсько-правове розуміння поведінки людини у творчості Фрідріха Гегеля. Наше право. 2013. № 1. С 202-207.
59. Омельчук О.М Поняття та межі призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом: сучасний стан і перспективи удосконалення. Університетські наукові записки. № 3 (47). Хмельницький. 2013 р. С.401-407.
60. Омельчук О.М Загальні засади призначення покарання: законодавче регулювання та практика застосування. Університетські наукові записки. № 4 (48). Хмельницький. 2013 р. С. 360-366.
61. Характеристика юридико-кримінологічних підстав криміналізації суспільно-небезпечних діянь. Університетські наукові записки. № 1 (49). Хмельницький. 2014 р. С. 138-143
62. THE DEVELOPMENT OF HUMAN BEHAVIOUR STUDIES IN THE PHILOSOPHY OF ANCIENT INDIA. European Applied Sciences. № 2. 2014 (February). С. 184-188.
63. HUMANISTISCHE AUFFASSUNGEN VOM VERHALTEN DES MENSCHEN IN DER PHILOSOPIE DER RENAISSANCE. European Applied Sciences. № 3. 2014 (March). С. 185-190.
64. Rozwój doktryn o zachowaniu człowieka w filozofii starożytnych Chin. Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego. Lus et Administratio 3/2015. P. 27-36.
65. Зарубіжний досвід кримінально-правової боротьби із масовими заворушеннями . Університетські наукові записки. № 2 (50). Хмельницький. 2014. С. 283-290.
66. Юридична особа як спеціальний суб'єкт злочину. Університетські наукові записки. № 3 (51). Хмельницький 2014 р. С. 126-133.
67. Роль засобів масової інформації на профілактику злочинності // Університетські наукові записки. № 4 (52). Хмельницький. 2014 р. С. 163-170.
68. Призначення покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, як загальна засада призначення покарання. Журнал східноєвропейського права. 2015 р. № 12. С. 30-36.
69. Покарання як захід державного примусу: проблеми законодавчого та доктринального визначення. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». Випуск 6-1. Том 3. С. 9-12.
70. Види та зміст функцій покарання. Журнал східноєвропейського права. 2015. № 13. С. 36-41.
71. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом за кримінальним законодавством зарубіжних країн. Порівняльно-аналітичне право. 2015. № 7/8. С. 34-39.
72. Теоретико-правові аспекти дослідження поведінки людини. Університетські наукові записки. № 3-4 (67-68). Хмельницький 2018 р. С. 8-19.
73. THEORETICAL AND LEGAL ASPECTS OF THE STUDY OF HUMAN BEHAVIOR. Щорічник українського права : зб. наук. пр. / відп. за вип. О.В. Петришин. Харків: Право, 2019. № 11. 472 с.
74. Омельчук О.М. Вплив освітньо-інноваційних технологій на поведінку здобувачів юридичного фаху. Scientific and pedagogic internship «Innovative technologies in legal education: experience of the European Union countries» : Intership proceedings. June 17-28, 2019. Wioclawek, Republic of Poland. 104 p. P. 47-49.
75. Омельчук О.М Вплив способів захисту суб’єктивних цивільних прав на динаміку договірного зобов’язального правовідношення. Університетські наукові записки. № 3 (71). Хмельницький 2019 р. С. 67-79.
76. Омельчук О.М., Анікіна Г.В. Захист права на честь та гідність фізичної особи, порушених у мережі «Інтернет». Соціально-правові студії: науково-аналітичний журнал / гол. ред. О. Балинська. Львів : ЛьвДУВС, 2020. Вип. 1 (7). С. 54-63.
77. THEORETICAL AND LEGAL ASPECTS OF THE STUDY OF HUMAN BEHAVIOR.Щорічник українського права : зб. наук. пр. / відп. за вип. О.В. Петришин. Харків : Право, 2019. № 11. С. 123-133.
78. Franchuk , Omelchuk O., Melnyk S., Kelman M., Mykytuk O. IDENTIFICATION THE WAYS OF COUNTERACTION OF THE THREATS TO THE FINANCIALSECURITY OF HIGH-TECH ENTERPRISES.VERSLAS: TEORIJA IR PRAKTIKA / BUSINESS: THEORY AND PRACTICE. Vol. 21, № 1. 2020. P. 1-9.
79. Омельчук О. М., Крушинський С. А. Кваліфікація контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, вчиненої у співучасті та за сукупністю з іншими злочинами. Університетські наукові записки. 2020. № 3-4 (75-76). С. 286-296.
80. Омельчук О. М., Крушинський С. А. Способи вчинення контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів та їх кримінально-правова характеристика. Університетські наукові записки. 2020. № 5 (77). С. 119-131.

Статті у наукових фахових виданнях включені до наукометричної бази Scopus:

1. Franchuk , Omelchuk O., Melnyk S., Kelman M., Mykytuk O. IDENTIFICATION THE WAYS OF COUNTERACTION OF THE THREATS TO THE FINANCIALSECURITY OF HIGH-TECH ENTERPRISES.VERSLAS: TEORIJA IR PRAKTIKA / BUSINESS: THEORY AND PRACTICE. Vol. 21, № 1. 2020. P. 1-9. https://doi.org/10.3846/btp.2020.11215.
2. Omelchuk, Koltun V., Deineha O., Popov M., Korchynska O., Trusli O. REFORMING MANAGEMENT ACTIVITIES TO IMPROVE THE EFFICIENCY AND EFECTIVENESS OF PUBLIC ADMINISTRATION. INTERNATIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC & TECHNOLOGY RESEARCH. Vol. 9, № 3, 2020. P. 950-956. SSN 2277-8616
3. Omelchuk O., Borsuk N, Samsin I., Lutskyi M., Trufanova Y., Kovalenko A. MANAGEMENT AND REGULATION OF ELECTRONIC MONEY CIRCULATION: INFORMATION AND JURIDICAL ASPECTS. INTERNATIONAL JOURNAL OF MANAGAMENT (IJM) 11, № 4, April 2020. P. 634-644.
4. Omelchuk O.M., Vatras V.A., Podra O.P., Savenko V.V. THE IMPORTANCE OF HUMAN CAPITAL IN SUSTAINABLE ECONOMIC DEVELOPMENT PROVIDING: EUROPEAN EXPERIENCE AND THE LEGAL ASPECT. Financial and credit activity: problems of theory and practice. Vol. 1, № 32 (2020). P. 507-517. DOI: https:doi.org/10.1837/fcaptp/v1i32.200761
5. Omelchuk O.M., Shevchuk I.V., Danilova A.V. The impact of COVID-19 pandemic on improving the legal regulation of protection of human right to health. Wiadomsci Lekarskie. 2020. Tom II, 2020. Nr. 12. P. 2703-2708.

Брич Лариса Павлівна

1. Брич Л.П. Про криміналізацію ухилення від виконання фінансових зобов’язань перед державою. Проблеми державотворення в Україні: Вісник Львівського університету. Серія юрид. Випуск 31. Львів. 1994. С.98-100
2. Брич Л.П. Суб’єкт ухилення від сплати податків. Актуальні проблеми формування правової держави в Україні: Вісник Львівського університету. Серія юрид. Випуск 32. 1995. С.104-105
3. Брич Л.П. Суб’єкт ухилення від сплати податків. Актуальні проблеми формування правової держави в Україні: Вісник Львівського університету. Серія юрид. Випуск 32. 1995. С.104-105.
4. Брич Л.П. Соціальна обумовленість кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків. Науковий збірник Українського Вільного Університету. - Мюнхен- Львів. 1995. С.285-287
5. Брич Л.П. Навроцький В.О. Суб’єкт ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів за чинним Кримінальним кодексом України: дискусійні питання. Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999. №7. С.41-47
6. Брич Л.П. Предмет ухилення від сплати обов’язкових внесків державі (податків, зборів, інших обов’язкових платежів). Вісник Львівського університету. Серія юрид. Випуск 34.1999. С.200-203.
7. Брич Л.П. Розмір суспільно-небезпечних наслідків ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів. Вісник Львівського університету. Серія юрид.Вип.35. 2000. С.429-434
8. Брич Л.П., Навроцький В.О. Ознаки посадової особи та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею. Підприємництво, господарство і право. 2001. №1, С.58-62; №2. С.68-71
9. Брич Л.П. Проблема кримінальної відповідальності юридичних осіб за господарські злочини. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 36.- Львів: Видавничий центр ЛНУ ім.Івана Франка. С. 497-501
10. Брич Л.П. Розмежування зґвалтування із суміжними складами злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Життя і право. 2004. № 4. С.69-78
11. Брич Л.П. Закономірності розмежування складів злочинів. Життя і право. 2004. № 7. С.67-75
12. Брич Л.П., Навроцький В.О. Деякі міркування щодо всеосяжного погляду на Особливу частину  КК України (про працю М.І.Хавронюка «Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України». Прокуратура Людина Держава. 2005. №9. С.105-117
13. Брич Л.П. Значення ознак суб’єкта для розмежування складів злочинів. Проблеми пенітенціарної теорії і практики. 2005. №10. С.214-220
14. Брич Л.П. Суміжні склади злочинів: поняття та ознаки. Підприємництво, господарство і право. 2006. №6. С.102-109
15. Брич Л.П. Співвідношення суміжних складів злочинів і складів злочинів, передбачених конкуруючими нормами. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 42.- Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. С.263-282
16. Брич Л.П. Проблема критеріїв відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень у кримінально-правовій науці. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 43.Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 2006. С.255-272
17. Брич Л.П. Значення видів об’єкта й таких ознак як предмет і потерпілий у розмежуванні складів злочинів. Держава та регіони. Серія право. 2006. №2. С.47-57
18. Брич Л.П. Значення негативних ознак як розмежувальних ознак складів злочинів. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2007. Вип.3. С. 298-309
19. Брич Л.П. Обмеження у кримінальному праві України права громадян на поширення інформації. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 45. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 2007. С.134-142
20. Брич Л.П. Значення видів об’єкта й таких ознак, як предмет і потерпілий у розмежуванні суміжних складів злочинів між собою і для розмежування складів злочинів, передбачених конкуруючими нормами. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 44. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 2007. С.226-242
21. Брич Л.П. Деякі зауваження щодо роз’яснень Верховним Судом України положень КК про кримінальну відповідальність за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 47. 2008. С.164-173
22. Брич Л.П. Розмежування складів злочинів, спільною ознакою яких є суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті людини. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 46. 2008. С.178-192.
23. Брич Л.П. До питання про спільні ознаки складів злочинів. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Львів, 2008. Вип.2. С.220-236. Брич Л.П. Отличие смежных составов преступлений от составов, предусмотренных конкурирующими нормами. Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. 2008. №5. C.1132-1155. (іноземне видання)/
24. Брич Л.П. Питання кримінального права у рішеннях Європейського Суду з прав людини. Практика Європейського Суду з прав людини: загальнотеоретичні дослідження. Львів: малий видавничий центр юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. 2009. Вип.2. С.51-71.
25. Брич Л.П. Про проект закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відповідальності за корупційні правопорушення". Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Львів, 2009. Вип.1. С.214-222
26. Брич Л.П. Про кримінально-правову оцінку вчинення діянь, що призвели до масової загибелі населення України від голоду у 1932-1933 р.р. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2009. Вип.4. С.173-178
27. Брич Л.П. Розмежування складів злочинів, спільною ознакою яких є суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров’ю людини: зміст спільних ознак. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2009. Вип.48. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. С.225-240
28. Брич Л.П. Розмежування складів злочинів, спільною ознакою яких є суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров’ю людини: співвідношення складів злочинів. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 50. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. С.230-243
29. Брич Л.П. Кримінальне законодавство і практика його застосування у світлі Європейських стандартів прав людини. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2010. Вип.51. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. С.308-322
30. Брич Л.П. Кримінально-правова кваліфікація корупційних діянь з врахуванням нового антикорупційного законодавства України. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2010. Вип.2. С.250-263
31. Брич Л.П. Місце вчинення злочину і його значення у розмежуванні складів злочинів та відмежуванні їх від складів адміністративних правопорушень. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 52. С.267-280.
32. Брич Л.П. Значення суспільно небезпечного діяння у розмежуванні складів злочинів та відмежуванні їх від складів адміністративних правопорушень. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 53. С.290-306
33. Брич Л.П. Роль суспільно-небезпечних наслідків у розмежуванні складів злочинів та відмежуванні їх від складів адміністративних правопорушень. Економіко-правовий часопис. Збірник наук. праць / Гол. ред.. О.К. Марін. Львів: ЛьвДУВС, 2011. Вип. 2. С. 139-153.
34. Брич Л.П. Співвідношення складів військових злочинів зі складами злочинів, що мають з ними тотожні за змістом ознаки. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 54. 2011. С.323-334.
35. Брич Л.П. Про ієрархію типів співвідношення між складами злочинів зі спільними ознаками. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Львів, 2012. Вип.2. С.165-177.
36. Брич Л.П. Значення ознак суб’єктивної сторони у розмежуванні складів злочинів за наявності конкуренції кримінально-правових норм. Наука і правоохоронна. №2. С. 25-30.
37. Брич Л.П. Значення ознак суб’єктивної сторони у розмежуванні суміжних складів злочинів. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Львів, 2012. Вип.3. С. 334-352.
38. Брич Л.П. Значення ознак складів правопорушень (залежно від їхнього функціонального призначення) у розмежуванні відповідних юридичних конструкцій. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Львів, 2013. Вип.2. С. 235-251.
39. Брич Л.П. Использование негативных признаков в качестве разграничительных признаков составов преступлений. Lex Russica. 2013. №9. С. 45-52. (іноземне видання)
40. Брич Л.П. Объект разграничения в системе законодательных моделей уголовно-наказуемого поведения. Legea si viata. 2013. №12 С.26-29.
41. Брич Л.П. Типы соотношения составов преступлений с совместными признаками. Legea si viata. 2014. №1 С.51-54. (іноземне видання).
42. Брич Л.П. Застосування практики Європейського суду з прав людини як джерела права для оцінки доказів у кримінальних провадженнях в Україні. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2016. Вип. 2. С.253-266
43. Брич Л.П. Середовища здійснення розмежування складів злочинів та відмежування складів злочинів від адміністративних правопорушень. Актуальні проблеми правознавства: Тернопіль: ТНЕУ, 2016. Вип. 2(6). С.132-137.
44. Брич Л.П. Право на вмотивоване судове рішення у кримінальному провадженні як складова права на справедливий суд в інтерпретації Європейського суду з прав людини. Університетські наукові записки. 2017. №3(63). С.268-281.

Налуцишин Віктор Володимирович

1. Налуцишин В.В. Питання кваліфікації хуліганства за наявності кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак. Прокуратура. Людина. Держава. 2005. №7. С. 44-52.
2. Налуцишин В.В. Історико-правові та порівняльні аспекти кримінально-правової характеристики хуліганства. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2005. №4. С. 237-247.
3. Налуцишин В.В. Призначення покарання за вчинення хуліганства. Право України. 2005. №12. С. 97-100.
4. Налуцишин В.В. Проблеми відмежування хуліганства від суміжних злочинів. Прокуратура. Людина. Держава. 2005. №6. С. 46-53.
5. Налуцишин В.В. Способи вчинення кримінально-караного хуліганства. Вісник Прокуратури. 2006. №2. С. 117-123.
6. Налуцишин В.В. Удосконалення кримінально-правових норм щодо кримінально-правової охорони громадського порядку та громадського спокою. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2011. № 2 (38). С. 261-266.
7. Налуцишин В.В. Становлення та розвиток кримінального законодавства України, що передбачає відповідальність за злочини проти громадського порядку (спокою). Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2013. №1 (45). С. 243-249.
8. Налуцишин В.В. Кримінально-правова характеристика кваліфікуючих (особливо кваліфікуючих) ознак хуліганства (ч.ч.2,3,4 ст.296 КК України). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2013. Випуск 23.Частина І. Том 3. С. 52 - 56.
9. Налуцишин В.В. Характеристика суб’єкта хуліганства (наукові та практичні питання). Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2013. № 4 (48). С. 378 - 383.
10. Налуцишин В.В. Кримінально-правова охорона громадського порядку (громадського спокою) за кримінальним законодавством окремих зарубіжних держав: порівняльно-правова характеристика. Вісник прокуратури. 2013. № 12 (150). С.169 -178.
11. Налуцишин В.В. Визначення ознак об’єктивної сторони хуліганства. Право і суспільство. 2013. №6. С.297 - 301.
12. Налуцишин В.В. До питання філософського осмислення формування взаємозв’язку соціального контролю та правового порядку. Наше право. 2016. № 5. С.167-171.
13. Налуцишин В.В. Формування правового порядку в історичній ретроспективі соціального контролю. Європейські перспективи. 2017. № 1. С. 44-49.
14. Налуцишин В.В. Зародження філософсько-правових уявлень про соціальний контроль та його взаємозв’язок з правовим порядком у Стародавньому Китаї. Наше право. 2017. № 2. С.132-138.
15. Налуцишин В.В. Ціннісні основи соціального контролю та правового порядку у філософії Стародавньої Греції. Європейські перспективи. 2017. № 2.    С. 120-128.
16. Налуцишин В.В. Уявлення про соціальний контроль та правовий порядок у філософсько-правових поглядах І. Канта, І. Фіхте, Ф. Шеллінга,        Г. Гегеля та  Л. Феєрбаха. Юридичний науковий електронний журнал. №4/2017, С. 183-187. Електронне наукове фахове видання [Електронний ресурс]. – URL: http://lsej.org.ua/4_2017/49.pdf
17. Налуцишин В.В. Формування філософсько-правових уявлень про правовий порядок у Стародавньому Римі. Право і суспільство. 2017. №4. С. 7- 9.
18. Налуцишин В.В. Суб’єкт злочинного діяння за законодавством окремих держав Європейського Союзу.  Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2017. № 3. С. 282-295.
19. Налуцишин В.В. Гуманізм як підґрунтя розуміння соціального контролю та правового порядку у філософсько-правових поглядах  М. Монтеня, Ф. Петрарки та Н. Макіавеллі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2017. Випуск 45, том 2,  С.163-166.
20. Налуцишин В.В. Релігійно-моральні цінності як підґрунтя розуміння соціального  та правового порядку у вченні Августина Аврелія, Томи Аквінського та Марсилія Падуанського. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право. 2017, вип.13, С. 92-97.
21. Налуцишин В.В. Свобода як основа розуміння соціального контролю та правового порядку у філософсько-правових поглядах М. Лютера, Ж. Кальвіна, Ж. Бодена та Т. Кампанелли. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». №27. 2017. С. 8-9.
22. Налуцишин В.В. Філософсько-правове розуміння соціального контролю та правового порядку у творчості Ф. Бекона, Т. Гоббса, Д. Локка та Г. Гроція.  Держава та регіони. Серія: ПРАВО. 2017.  № 3. С. 75-79.
23. Налуцишин В.В. Гуманістичні уявлення про соціальний контроль та правовий порядок у філософсько-правових поглядах Ш.Л. Монтеск’є, Ж.Ж. Руссо, Вольтера, Б. Спінози та С. Пуфендорфа. Прикарпатський юридичний вісник. № 3. 2017. С.18-21.
24. Налуцишин В.В. Методологія дослідження соціального контролю та правового порядку. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». №4. 2017. С.142-146.
25. Налуцишин В.В. Загальні засади дослідження соціального контролю та правового порядку у філософії права епохи Відродження. Порівняльно-аналітичне право. 2017. №2. С.227-229.
26. Налуцишин В.В. Права людини як ціннісне підґрунтя розуміння соціального контролю та правового порядку в епоху Нового часу. Конституційно-правові академічні студії. 2017. №2. С. 5-14.
27. Налуцишин В.В. Розвиток філософсько-правових уявлень про соціальний контроль та його взаємозв’язок з правовим порядком у добу Середньовіччя. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2017. Випуск 45, том 2,  С. 167-170.
28. Налуцишин В.В. Ідеалістичне тлумачення соціального контролю та правового порядку у Німецькій класичній філософії. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2017.      № 3. С.268-279.
29. Nalutsyshyn Victor. Philosophical and legal analysis of the discursive concept legal «legal order/social order». Scientific journal «EUROPEAN SCIENCE». 2/2017. 144 с. (С.89-93).
30. Налуцишин В.В. Інституційна конфігурація соціального порядку: філософсько-правовий вимір.  Філософські та методологічні проблеми права. № 2 (14).  С. 197-209.
31. Налуцишин В.В. Філософсько-правові розвідки понятійної конструкції «правовий порядок». Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. № 1 (65). С. 123-135.
32. Налуцишин В.В. Філософсько-правове обґрунтування соціального контролю в контексті суперечності «людина-суспільство».  Visegrad Journal on Human Rights.  № 5. 2017. С.147-152.
33. Налуцишин В.В. Онтологические предпосылки социального порядка: философско-правовое измерение. Legea si Viata. 2018. № 2. 124 с. (С.69-72).
34. Налуцишин В.В. Філософсько-правові особливості правового порядку як результату організації та самоорганізації суспільства. Eurasian Academic Research Journal. 2018. №1. С.68-75.
35. Налуцишин В.В. Громадянське суспільство та його інтенційний підхід до верифікації соціального контролю. Економіка та митно-правові відносини. 2018. Випуск 5. С. 54-62.
36. Nalutsyshyn Viktor. NON-PUNITIVE MEASURES OF CRIMINAL AND LEGAL NATURE (SECURITY MEASURES) UNDER LEGISLATION OF THE EUROPEAN UNION. Scientific journal «EUROPEAN SCIENCE», 2/2019. 112 с. (С.58-62).
37. Nalutsyshyn Viktor. CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR TERRORIST ACTIVITY: EXPERIENCE OF EUROPEAN UNION COUNTRIES. Scientific journal «EUROPEAN SCIENCE», 3/2019. 135 с. (С.71-79).
38. Налуцишин В.В. Правове регулювання надання психіатричної допомоги: досвід держав Європи. Юридичний науковий електронний журнал. №2/2020, С. 183-187. URL: http://lsej.org.ua/2_2020/124.pdf

Статті у наукових фахових виданнях включені до наукометричної бази Scopus:

1. Nalutsyshyn V.V., Yurchyshyn V.M.,Cherepushchak V.V. Scientific and Legal Aspect for Conducting of Operational Measures to Counter Threats of Terrorist Acts upon Their Commission as a Challenge to the Social Community. Journal of Advanced Research in Law and Economics , Volume X, Winter, 7(45) Winter 2019: 2060 – 2069. URL :https://journals.aserspublishing.eu/jarle/article/view/4999
2. Viktor Nalutsyshyn, Volodymyr Burdin, Marta Mochulska, Vitalii Chornenkyi Halyna Owerko. Features of the Impact of Cooperation Between the Council of Europe and the European Union on the Development of Modern International Law. International Journal of Management (IJM) Volume 11, Issue 6, June 2020, pp. 180-190. URL : http://www.iaeme.com/MasterAdmin/Journal_uploads/IJM/VOLUME_11_ISSUE_6/IJM_11_06_017.pdf
3. Andrii R. Vorobchak, Viktor V. Nalutsyshyn, Volodymyr V. Nalutsyshyn, Olena V. Popovych. Crimes against Justice under the Legislation of the States of the European Union. International Journal of Criminology and Sociology, 2020, 9, 1526-1532. URL :https://doi.org/10.6000/1929-4409.2020.09.173 https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85098749401&origin=AuthorNamesList&txGid=7017821fa407ce0c07a12402631dd1f3
4. Dzhuzha, O., Tychyna, D., Nazymko, Y., Nalutsyshyn, V. Condition, tendencies, dynamics and geography of HIV/AIDS spreading in Ukraine (Состояние, тенденции, динамика и география распространения ВИЧ/СПИДа в Украине). Amazonia Investiga. Dzhuzha, O., Tychyna, D., Nazymko, Y., Nalutsyshyn, V. / Volume 9 - Issue 28: 108-112 / April, 2020 DOI: URL : http://dx.doi.org/10.34069/AI/2020.28.04.13 https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/1240

Крушинський Сергій Антонович

1. Крушинський С. А. Поняття та місце подання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування. Вісник Академії адвокатури України. 2009. № 3 (16). С. 77-83.
2. Крушинський С. А. Процесуальна форма подання доказів у кримінальному судочинстві України. Університетські наукові записки. 2010. № 2. С. 218-223.
3. Крушинський С. А. Угода про визнання вини: світовий досвід та перспективи запровадження в Україні. Університетські наукові записки. 2010. № 4. С. 238-245.
4. Крушинський С. А. Історія становлення інституту подання доказів у кримінальному судочинстві України до судової реформи 1864 року. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2011. Випуск 53. С. 375-382.
5. Крушинський С. А. Подання доказів у кримінальних справах за Статутом кримінального судочинства 1864 року. Університетські наукові записки. 2011. № 3. С. 324-329.
6. Крушинський С. А. Поняття та класифікація суб’єктів подання доказів у кримінальних справах. Університетські наукові записки. 2012. № 1. С. 586-591.
7. Крушинський С. А. Проблема визначення подання доказів як інституту кримінального процесуального права. Форум права.2013. № 1. С. 532-536.
8. Крушинский С. А. Представление и использование материалов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве Украины.LegeasiViata. 2013. № 12/4 (264). С. 19-22.
9. Циганюк Ю. В., Кравчук О. В., Крушинський С. А. Процесуальний порядок залучення експерта стороною захисту у кримінальному провадженні. Криміналістичний вісник. 2014. № 2. С. 28-36.
10. Крушинський С. А. Проблеми подання доказів у стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. Молодий вчений. №2 (17). Лютий 2015 р. Частина VI. С. 787-790.
11. Крушинський С. А. Проблеми подання доказів у стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. Слово національної школи суддів. 2015. № 2. С. 110-118.
12. Крушинський С. А. Відмова потерпілого (приватного обвинувача) від обвинувачення: поняття, порядок здійснення та правові наслідки. Університетські наукові записки. 2015. № 2. С. 212-220.
13. Крушинський С. А. Подання доказів на етапі подання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення. Університетські наукові записки. 2015. № 3. С. 161-168.
14. Крушинський С. А. Співвідношення пізнання та доказування у кримінально-процесуальній доктрині.EurasianAcademicResearchJournal. 2016. № 4. С. 130-135.
15. Крушинський С. А.Проблемні аспекти збирання та подання доказів стороною захисту у кримінальному провадженні.Університетські наукові записки. 2017. № 3. С. 296-309.
16. Крушинський С. А.,КаліновськаМ. О.Порядок залучення експерта у контексті реалізації засади змагальності у кримінальному провадженні.Держава і регіони. Серія: Право. 2018. № 1 (59). С. 155-160.
17. Крушинський С. А.Результати оперативно-розшукової діяльності: проблеми подання і використання у кримінальному судочинстві України.Економіка та митно-правові відносини. 2018. Випуск 3. С. 50-56.
18. Крушинський С. А. Обов’язок доказування цивільного позову у кримінальному провадженні.Університетські наукові записки. 2019. № 1-2 (69-70). С. 137-144.
19. Омельчук О. М., Крушинський С. А. Кваліфікація контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, вчиненої у співучасті та за сукупністю з іншими злочинами. Університетські наукові записки. 2020. № 3-4 (75-76). С. 286-296.
20. Омельчук О. М., Крушинський С. А. Способи вчинення контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів та їх кримінально-правова характеристика. Університетські наукові записки. 2020. № 5 (77). С. 119-131.

Статті у наукових фахових виданнях включені до наукометричної бази Scopus:

1.Pestsov, R.G., Krushynskyi, S.A., Kopanchuk, V.O., Karpova, N.Y., Kopanchuk, O.Y. Military courts of honorary officers in the military justice system. Asia Life Sciences. Volume 22, Issue 2, August 2020. P. 687-696.

Хмелевська Наталя Володимирівна

1. Хмелевська Н. В. Поняття гарантій забезпечення правової допомоги громадян в Україні. Вісник Академії адвокатури України. 2011. № 1(20). С. 105-109.
2. Хмелевська Н. В. Механізм забезпечення правової допомоги в Україні. Часопис Академії адвокатури України. 2011. № 11. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2011-2/11hnvdvu.pdf
3. Хмелевська Н. В. Реалізація принципу змагальності адвокатом під час надання правової допомоги в Україні. Часопис Академії адвокатури України. 2011. № 12 URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2011-3/11knvpdu.pdf
4. Хмелевська Н. В. Актуальні проблеми захисту та представництва під час надання правової допомоги. Адвокат.   № 10. С. 33-36.
5. Хмелевська Н. В. Розвиток видів правової допомоги в Україні. Вісник Академії адвокатури України. 2012. № 1(23). С. 162-167.
6. Хмелевська Н. В. Розмежування понять «правова допомога» та «юридична допомога» як основа цілісної системи правової допомоги. Вісник Академії адвокатури України. 2012. № 3(25). С. 143-149.
7. Хмелевская Н. В. Концептуальные основы формирования стратегии обеспечения правовой помощи адвокатом в Украине. Адвокатская практика. 2013. №1. С. 32-34.
8. Хмелевська Н. В. Конституційний статус особи як теоретична детермінанта забезпечення правової допомоги. Часопис Академії адвокатури України. 2013. № 19. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/
9. Хмелевська Н. В. Поняття правової допомоги як основи діяльності адвоката. Науковий Вісник Херсонського державного університету. 2016. №3. С.163-167
10. Хмелевська Н. В. Роль відновного правосуддя під час надання професійної правничої допомоги неповнолітнім.   №3(37). С.77-82
11. Хмелевська Н. В. Особливості надання адвокатом правничої допомоги неповнолітнім в кримінальному судочинстві. 2017. №1(38). С.272-277
12. Хмелевська Н.В. Теоретичні та прикладні аспекти права на захист під час затримання. Вісник Асоціації кримінального права України. 2018. Випуск №2. С.180-188
13. Хмелевська Н.В. Гарматюк В.О., Окремі аспекти застосування практики Європейського суду з прав людини під час здійснення правосуддя у кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренко. 2020. №2. С.118-128
14. Хмелевська Н. В., Гарматюк В. О. Міжнародні стандарти забезпечення здійснення правосуддя в кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. №3 (2020) С. 150-159
15. Хмелевська Н. В. Деякі аспекти захисту в кримінальних провадженнях щодо корупційних злочинів. Вісник Асоціації кримінального права. 2020. Том 2, №14. С. 316-328

Кравчук Олег Вікторович

1. Кравчук О. В. Слідова картина, як елемент криміналістичної характеристики злочинів пов’язаних з порушенням авторського права і суміжних прав. Митна справа. 2013. № 1 (85). ч. 2. С. 133-138.
2. Кравчук О. В. Зарубежныйопыт в противодействиипреступлениям, связанных с нарушениемавторского права и смежных прав. Вопросыроссийского и международного права. Ногинск: Изд. «АналитикаРодис». № 4. С. 92-111.
3. Кравчук О. В. Использованиесведенийкриминалистической характеристики в предотвращениипреступлений, связанных с нарушениемавторских и смежных прав». Научно-теоретический журнал «ВеснікГродзенскагадзяржаўнагаўніверсітэтаімя Янкі Купалы» Серия 4. Правоведение Білорусь «Вісник» 2014. Серыя 4. Правазнаўства. № 4 (178). С.99-105.
4. Кравчук О. В. Особливості призначення і проведення комплексних комп'ютерно-технічних та мистецтвознавчих судових експертиз. Порівняльно-аналітичне право. 2015. № 1. С. 302-304.
5. Кравчук О. В. Актуальні питання взаємодії Експертної служби МВС України з правоохоронними органами. Национальный юридический журнал: теория и практика : научн.-практ. прав. Издание Республики Молдова. Кишинев : Домпечати, 2016. № 3. С. 157-160.
6. Кравчук О. В. Циганюк Ю.В. Порядок призначення судових експертиз в сфері інтелектуальної власності у кримінальних провадженнях за новим кримінальним процесуальним законодавством України. Криміналістичний вісник. 2013. № 2 (20). С. 34-45.
7. Кравчук О. В., Арешонков В. В. Процесуальна регламентація статусу керівника судово-експертної установи в кримінальному процесі. Університетські наукові записки. 2014. № 1 (49). С. 164-172.
8. Кравчук О. В., Арешонков В. В. Комплексні експертизи у кримінальному процесі України: поняття, сутність та ознаки. Університетські наукові записки. 2014. № 2 (50). С. 313-320.
9. Кравчук О. В., Туровець Ю. М. Проблеми використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів проти довкілля в умовах дії нового кримінального процесуального законодавства України. Криміналістичний вісник. 2014. № 2 (22). С. 21-27.
10. Кравчук О. В.,  Крушинський С. М., Циганюк Ю. В. Процесуальний порядок залучення експерта стороною захисту у кримінальному провадженні. Криміналістичний вісник. 2014. № 2 (22). С. 28-36.
11. Кравчук О. В., Мельник Р. В. Класифікація саморобної вогнепальної зброї. Університетські наукові записки. 2015. № 1 (53). С. 222-230.
12. Кравчук О. В., Кравчук В. В., Туровець Ю. М.Застосування судово-ветеринарної експертизи у розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень. Криміналістичний вісник. 2015. № 2 (24). С. 109-114.
13. Кравчук О. В., Капітанчук Л. Ю., Літвін Ю. І. Використання спеціальних криміналістичних знань при розслідувані незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Вісника Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2016. № 1 (73). С. 297-306.
14. Кравчук О. В., Циганюк Ю. В. Строки проведення судових експертиз у процесуальному законодавстві України: порівняльний аналіз. Криміналістичний вісник. 2016. № 1 (25). С. 42-49.
15. Кравчук О. В., Басюк М. В., Мельник Д. М.Проблеми пов’язані із дослідженням малоінформативних підписів виконаних у безлітерній транскрипції. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Юридичні науки. 2017. Вип. 1. URL:: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnadpcurn_2017_1_11.
16. Кравчук О. В., Бичков А. С., Сич Є. В Проблемні питання дослідження підроблених пластикових документів на транспортні засоби. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія : Юридичні науки. 2017. Вип. 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnadpcurn_2017_3_4.
17. KofanovAndrii, AtamanchukVolodymyr, KravchukOleh, PavlovskaNataliia, MetilAnastasiiaInternationalExperienceofthe U.S. BureauofAlcohol, TobaccoandFirearmsOperation (CivilLawandCriminalLawRelationship). назва журналу номер та рік. URL: http://www.intellectualarchive.com/Journal_Files/IAJ_2019_12_0019.pdf DOI 10.32370/IA_2019_12_19
18. Кравчук О. В. Побудова інформаційної моделі формалізації експертно-криміналістичних даних в органах державного управління. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. 2019. Т. 30 (69). № 2. С. 55–57.
19. Кравчук О. В. Напрями застосування спеціальних методів криміналістики у процесах забезпечення державної безпеки. Інвестиції: практика та досвід. 2019. № 6. С. 104–107.
20. Кравчук О. В. Формалізація інформаційного механізму державного управління у сфері охорони громадського порядку (на прикладі розслідування злочинів). Вісник Житомирського державного технологічного університету: Серія: економіка, управління та адміністрування. №1 (87). С. 185–189.
21. Кравчук О. В. Державне управління забезпечення державної безпеки в умовах цифровізації. Теорія та практика державного управління і місцевого самоврядування : електронне наукове фахове видання ХНТУ. 2019. № 1. URL :http:// http://el-zbirn-du.at.ua/2019_1/18.pdf.
22. Кравчук О. В.Шляхи вдосконалення організаційного забезпечення експертно-криміналістичної діяльності в Україні в контексті забезпечення державної безпеки. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2019. № 3. URL : http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1402.
23. Кравчук О. В.Об’єктивна необхідність створення єдиної державної експертно-криміналістичної служби в Україні. Держава та регіони. 2019. № 2. С.72–76.
24. Кравчук О. В. Особливості застосування криміналістичної техніки у процесах державного управління експертно-криміналістичною діяльністю. Вісник Національного університету цивільного захисту України. Харків : Вид-во НУЦЗУ, 2019. Вип. 1 (10). С. 303–308.
25. Кравчук О. В. Організаційний механізм перетворення системи регіональних експертно-криміналістичних підрозділів. Право та державне управління. 2019. № 2. С.211–214.
26. Кравчук О. В. Структурування процесу розкриття злочинів в державному управлінні експертно-криміналістичною діяльністю. Інвестиції: практика та досвід. 2019 . № 11. С. 103–105.
27. Кравчук О. В.Досвід європейських країн стосовно державного управління у галузі експертно-криміналістичного забезпечення. Право та державне управління. 2019. № 1 (35). Т. 2. С. 63–67.
28. Кравчук О. В. Сучасні підходи до розвитку криміналістичної науки, як складової у забезпеченні державної безпеки. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2019. №10. С. 154–158.
29. Кравчук О. В. Розробка моделі дослідження механізму злочину в державному управлінні експертно-криміналістичною діяльністю. Інвестиції: практика та досвід. 2019. № 14. С. 45–47.
30. Кравчук О. В. Дослідження криміналістики як об'єкту державного управління. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2019. № 11. С.15–17.
31. Кравчук О. В. Побудова інформаційної структури розкриття і розслідування злочинів в державному управлінні експертно-криміналістичною діяльністю. Інвестиції: практика та досвід. 2019. № 15. С. 90–93.
32. Кравчук О. В. Проблеми державної уніфікації експертних методик відповідно до загальноприйнятих міжнародних стандартів. Публічне управління і адміністрування в Україні. 2019. № 12. С.38– 40.
33. Кравчук О. В. Державне техніко-криміналістичне забезпечення: форми та специфіка застосування. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського Серія «Державне управління». 2019. Т. 30 (69). № 4. С.73–75.
34. Кравчук О. В.Методологическиеосновыгосударственногоуправлениякриминалистики в Украине. EastJournalofSecurityStudies, 2018. № 3. С.21–27. URL :http://nuczu.edu.ua/ukr.
35. Кравчук О. В. Особенности аттестации судебных экспертов в государственном управлении экспертно-криминалистической деятельностью. East Journal of Security Studies, 2018. № 1(3). С. 252–258. URL:http://nuczu.edu.ua/ukr.
36. Кравчук О. В. Теоретико-методологическиепроблемыгосударственногоуправленияразвитиемнаучнойкриминалистики для обеспечения безопасности общества. სამეცნიეროჟურნალი,,ხელისუფლებადასაზოგადოება(ისტორია, თეორია, პრაქტიკა)» Scientificmagazine «Аuthorityandsociety. № 1 (49) 2019, Т. III. С.187–196.
37. Kofanov Andrii, Atamanchuk Volodymyr, Kravchuk Oleh, Pavlovska Nataliia, Metil Anastasiia International Experience of the U.S. Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms Operation (Civil Law and Criminal Law Relationship). назва журналу номер та рік  URL: http://www.intellectualarchive.com/ Journal_Files/IAJ_2019_12_0019.pdf DOI 10.32370/IA_2019_12_19
38. Ганзюк А. Л. Спеціальний пристрій для проведення статичних випробувань коротко-клинкової зброї. / А. Л. Ганзюк, О. В. Кравчук, М. Б. Шаршонь, А. І. Гордєєв, В. О. Гороховський // Вісник ХНУ. Технічні науки. – №1. – 2020. – С. 71-76.
39. Ганзюк А. Л. Використаття безпілотних літальних апаратів на підривних майданчиках під час проведення експертних досліджень / А. Л. Ганзюк, О. В. Кравчук, О. О. Кудінов, А. І. Гордєєв // Вісник ХНУ. Технічні науки. – № 3 (285). – 2020. – С. 157-161.

Статті у наукових фахових виданнях включені до наукометричної бази Scopus або WebofScienceCoreCollection:

1. Kravchuk O., Pestsov R., Ryabovolenko I. Kitsan Y. Magistrate’sCourtsintheCriminalJusticeSystem. JournalofAdvancedResearchinLawandEconomics, Volume IX, Winter 7(37). 2018. 2414 – 2418. URL : http://journals.aserspublishing.eu/jarle/index (включено до міжнародної наукометричної бази Scopus).
2. Kravchuk O., Khalymon S., Polovnikov V. ForensicEconomicExaminationas a MeansofInvestigationandCounteractionofEconomicCrimesinEastEurope (exampleofUkraine). JournalofLegal, EthicalandRegulatoryIssues(включено до міжнародної наукометричної бази Scopus). 2019. Vol. 22. № 3 URL : https://www.abacademies.org/articles/forensic-economic-examination-as-a-means-of-investigation-and-counteraction-of-economic-crimes-in-east-europe-example-of-ukraine-8263.html(включено до міжнародної наукометричної бази Scopus).
3. Кравчук О. В., Луценко Ю. В., Циганюк Ю. В., Клименко С. В. Правовоерегулированиегосударственнойбезопасности: обзорсовременныхтенденцийзарубежногозаконодательства. Всероссийскийкриминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. С. 680–690. URL : http://cj.bgu.ru/reader/article.aspx?id=23062(включено до міжнародної наукометричної бази Scopus).

Нікіфорова Тетяна Іванівна

1. Іванюк Т.І. Проблеми врахування обставин, що пом’якшують покарання, передбачених ч. 1 ст. 66 КК України. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. №3. С. 157-160
2. Іванюк Т.І. Врахування судом обставин, які пом’якшують покарання, не передбачених Кримінальним кодексом України. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права 2006. №1. С. 234-235
3. Нікіфорова Т.І. Розвиток вчення про обставини, які пом’якшують покарання в кримінальному праві України. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права 2007. №4 (24). С. 355-360
4. Нікіфорова Т.І. Призначення покарання за наявності обставин, що пом’якшують покарання. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права №3. С. 258-261
5. Нікіфорова Т.І. Проблеми змісту деяких обставин, які пом’якшують покарання, передбачених ч. 1 ст. 66 КК України. Форум права. 2008. №3. С. 380-387
6. Нікіфорова Т.І. Місце обставин, які обтяжують покарання серед загальних засад, призначення покарання. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права № 4(36). С. 202-205
7. Нікіфорова Т.І. Перспективи розвитку спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права №4 (52). С. 171-177
8. Нікіфорова Т.І. Юридична природа спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права № 1(49). С. 144-150
9. Нікіфорова Т.І. Звільнення від кримінальної відповідальності за найманство. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2016. № 57. 175-182
10. Нікіфорова Т.І. Процесуальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2016. №2. С. 82-89
11. Нікіфорова Т.І. Проблеми призначення покарання за сукупністю вироків. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2017. №62 С.79-93
12. Нікіфорова Т.І. Взаємодія органу пробації та інституцій громадянського суспільства в реалізації завдань пробації. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2019. №69 С.124-137
13. Нікіфорова Т.І., Виговський Д.Л. Окремі питання кримінологічного визначення поняття «жертва злочину. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2020. №1(43). С. 175-183.

Плисюк Наталя Миколаївна

1. Плисюк Н.М. Основні ознаки перевищення меж необхідної оборони. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2006. № 2. С. 240-246.
2. Плисюк Н.М.Умови правомірного затримання особи, яка вчинила злочин. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2007. № 2. С. 361-368.
3. Плисюк Н.М. Зарубіжний досвід застосування кримінально-правових засобів протидії умисним вбивствам при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2008. №3. С. 225-233.
4. Плисюк Н.М. Питання застосування покарання за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Вісник Національної академії прокуратури України. 2008. № 3 (11). С. 117-124.
5. Плисюк Н.М. Вина як обов’язкова ознака суб’єктивної сторони умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2008. №3. С.304-312.
6. Плисюк Н.М. Соціальна зумовленість кримінальної відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2012. № 4. С. 333-340.
7. Плисюк Н.М. Об’єкт та потерпілий у складах умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Університетські наукові записки. – Часопис Хмельницького університету управління та права. 2013. № 3. С. 413-424.
8. Плисюк Н.М. Особливості відмежування умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця від суміжних складів злочинів. Наше право. 2013 №5. С.90-97.
9. Плисюк Н.М. Суб’єкт складів умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2013. № 4 (48). С. 384-394.
10. Плисюк Н.М. Об’єктивна сторона складу умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2013 р. № 23, ч.2, т.3. С. 43-47.
11. Плисюк Н.М. Суб’єктивна сторона складу умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2014. № 2. С.301-312.
12. Плисюк Н.М. Розмежування умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, і умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2016. № 4. С. 107-117.
13. Плисюк Н.М. Потерпілий у складі умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Університетські наукові записки. – Часопис Хмельницького університету управління та права. 2017. № 2. С. 93-100.
14. Плисюк Н.М. Становлення і розвиток вітчизняного кримінального законодавства про вбивство. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2018. № 1. С. 79-88.
15. Плисюк Н.М. Особливості відповідальності працівника правоохоронного органу за вчинення умисного вбивства в умовах необхідної оборони та затримання особи, що вчинила злочин. Науковий збірник «Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції». Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2019. Випуск № 6. С.169-174
16. Плисюк Н. М., Голуб А. Є. Посягання на культурні цінності на окупованих територіях України в контексті міжнародних злочинів. Університетські наукові записки. 2020. № 3-4 (75-76). С.311-317.

Статті у наукових фахових виданнях включені до наукометричної бази Scopus або WebofScienceCoreCollection

1. Плисюк Н.М. Кримінальна відповідальність за порушення карантинних норм в умовах поширення COVID-19 / Омельчук, Плисюк, Омельчук, Данилова, Мороз // Medicine and Law, Volume 40, No. 2, 2021.

Волкотруб Сергій Григорович

1. Волкотруб С. Г. Імунітет свідків у кримінальному судочинстві. Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. Вип. 43.  С. 203-207.

• Волкотруб С. Г. Проблеми видів імунітету в кримінальному процесі. Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 9. К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001.- С. 381-386.
• Волкотруб С. Г. Інститут імунітету в кримінальному судочинстві. Право України. 2002. № 3. С. 121-124.
• Волкотруб С. Г. Імунітет свідків і захист таємниці довірених відомостей в кримінальному процесі. Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 16. К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. -С. 342-347.
• Волкотруб С. Г. Інститут імунітету свідків у кримінально-процесуальному законодавстві. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права: Науковий часопис 2002. № 1. С.136-141.
• Волкотруб С. Г. Імунітет свідків : використання досвіду США. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. № 3. С. 141-145.
• Білоусов Ю. В. Волкотруб С. Г. Великий судовий кодекс як спроба кодифікації процесуального законодавства. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. № 2. С. 171-174.
• Волкотруб С. Г. Істотність порушення прав людини у ході доказування в кримінальному судочинстві Канади. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. № 3. С. 206-209.
• Волкотруб С. Г. Дипломатичний імунітет у кримінальному судочинстві. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. №1-2. С. 213-219.

10. Волкотруб С. Г. Кримінально-процесуальний аспект імунітету Президента України. Університетські наукові записки. 2005. № 1-2. С. 231-237.
11. Волкотруб С. Г. Актуальні питання імунітету свідків в кримінальному судочинстві. Форум права. 2009. № 3. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2009_3_18
12. Волкотруб С. Г. Процесуальні передумови застосування альтернативних способів вирішення кримінально-правових конфліктів. Університетські наукові записки. 2016. № 1. С.183-190.
13. Волкотруб С. Г. Погорецький М. І. Удосконалення кримінального процесуального законодавства щодо підслідності органів досудового розслідування. Вісник кримінального судочинства. 2017. №1. С. 71-80.
14. Волкотруб С. Г. Підстави затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Університетські наукові записки. 2020. Том 19. № 1 (73) С. 196-203

Налуцишин Володимир Вікторович

1. Налуцишин В. В. До питання об’єкта невиконання судового рішення. Університетські наукові записки. 2015. № 1 (53). С.216-220.
2. Налуцишин В. В. Об’єкт невиконання судового рішення за законодавством європейських країн: порівняльно-правове дослідження. Вісник Асоціації кримінального права України, 2017, № 1(8). С.140-162.
3. Налуцишин В. В. Історико-правовий аспект розвитку кримінального законодавства за невиконання судового рішення. Університетські наукові записки. 2016. № 2 (58). С.182-192.
4. Налуцишин В. В. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення за законодавством Латвії, Литви та Естонії. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2016. Випуск № 2. С.296-301.
5. Налуцишин В. В. Покарання за невиконання судового рішення за законодавством держав Європейського Союзу. Юридичний науковий електронний журнал. № 5/2017, С. 155-160. Електронне наукове фахове видання. URL: http://www.lsej.org.ua/5_2017/42.pdf
6. Налуцишин В. В. Об’єктивна сторона невиконання судового рішення за законодавством держав Європейського Союзу. Альманах міжнародного права. 2018. Випуск № 19. С. 74.
7. Налуцишин В. В. До питання кваліфікуючих ознак невиконання судового рішення за законодавством України та держав Європейського Союзу. JURNALULJURIDICNAȚIONAL: TEORIE ȘIPRACTICĂ. 2018. № 2. С. 134–138.
8. REGULATION OF CRIMINAL LIABILITY FOR NON-ENFORCEMENT OF A JUDICIAL ACT UNDER THE LEGISLATION OF THE EUROPEAN UNION COUNTRIES / Регламентація кримінально-правової відповідальності за невиконання судового акту за законодавством держав Європейського Союзу/ Scientificjournal «EUROPEAN SCIENCE», 4/2019. 126 с. (С.68-73)

Статті у наукових фахових виданнях включені до наукометричної бази Scopus:

1.Andrii R. Vorobchak, Viktor V. Nalutsyshyn, Volodymyr V. Nalutsyshyn, Olena V. Popovych. Crimes against Justice under the Legislation of the States of the European Union. International Journal of Criminology and Sociology, 2020, 9, 1526-1532. URL :https://doi.org/10.6000/1929-4409.2020.09.173https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85098749401&origin=AuthorNamesList&txGid=7017821fa407ce0c07a12402631dd1f3

Меланчук-Присяжна Анна Василівна

1. Меланчук А.В. Порядок одержання дозволу на заняття адвокатською діяльністю в дореволюційній Росії та сучасній Україні: порівняльний аналіз. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2013. № 1. С. 352-359.
2. Меланчук А.В. Особливості дисциплінарної відповідальності адвокатів у Російській Імперії й сучасній Україні (порівняльний аналіз). Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. 2013. № 1062. С. 248-251.
3. Меланчук А.В. Принципы организации и деятельности адвокатуры Украины на современном этапе. Legea si Viata. 2013. № 11/2 (263). С. 171-175.
4. Меланчук А.В. Роль адвокатів у кримінальному провадженні за законодавством Російської Імперії і сучасної України: точки дотику. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2014. № 2. С. 122-127.
5. Меланчук А.В. Роль адвокатів у захисті та наданні правової допомоги в суді за законодавством Російської Імперії і сучасної України: порівняльний аналіз. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2015 р. № 2. С. 171-175.
6. Меланчук А.В. Правовий статус органів адвокатського самоврядування у Російській імперії за Судовою реформою 1864 року та сучасній Україні. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2016. № 1. 224-235.
7. Меланчук А.В. Розвиток юридичних гарантій використання прав адвокатами та виконання ними своїх обов’язків. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2017. № 62. С. 224-236.

Виговський Дмитро Леонідович

1. Виговський Д. Л. Кримінологічна характеристика впливу кримінальної субкультури на злочинність неповнолітніх. Університетські наукові записки. 2007. № 4. С. 346-354.
2. Виговський Д.Л. Кримінологічна характеристика впливу кримінальної субкультури на злочинність неповнолітніх в Україні. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2011. № 1. С. 283–290.
3. Виговський Д.Л. Визначення поняття та змісту кримінальної субкультури. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2011. № 4. С. 188-196.
4. Виговський Д.Л. Виникнення та формування кримінальної субкультури в Російській імперії (кін. ХІХ – поч. ХХ ст.ст.). Часопис Київського університету права. 2012. № 1. С. 291–293.
5. Виговський Д.Л. Органи кримінальної юстиції в боротьбі з експлуатацією проституції: історичний аспект. Правова держава. 2012. № 19. С. 330–335.
6. Виговський Д.Л. Феноменологія кримінальної субкультури. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2012. № 2. С. 193–200.
7. Виговський Д.Л. Нікіфорова Т.І. Окремі питання кримінологічного визначення поняття «жертва злочину». Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2020. №1 (73). С.101-112.
8. Виговський Д.Л. Окремі питання доцільності використання соціолектизмів кримінальної субкультури в тексті кримінального закону. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2020. №3-4 (75-76). С. 297-304.

Копанчук Володимир Олександрович

1. Копанчук В.О. Відповідальність за посягання на життя осіб, які виконують спеціальні повноваження за кримінальних правом окремих зарубіжних країн: порівняльний аспект. Вісник Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці (серія Право. Економіка. Соціальна робота. Гуманітарні науки): щоквартальний науковий збірник. 2008. №1. С. 187–193.
2. Копанчук В.О., Дзюба В.Т. Проблеми визначення правового статусу осіб, які здійснють спеціальні публічні повноваження. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2011. Вип. 87. С. 110–114.
3. Копанчук В.О. Кримінально-правова охорона життя і діяльності осіб, які виконують спеціальні публічні повноваження Університетські наукові записки. 2012. №3 (43). С. 327–333.
4. Копанчук В.О. Проблема уголовно-правовойохраныжизни и деятельностилиц, которыевыполняютспециальныепубличныеполномочия (ст.ст. 348, 379, 400 УК Украины). Закон и жизнь. 2013. 8/3. С. 137–141.
5. Копанчук В.О. Кримінально-правова охорона життя і діяльності осіб, які здійснюють публічні повноваження з охорони правопорядку. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2013. Вип. №3(47). С. 453–462.
6. Копанчук В.О. До питання вдосконалення кримінально-правової охорони життя і діяльності осіб, які виконують спеціальні публічні повноваження Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2014. Вип. №3(51). С. 134–139 .
7. Копанчук В.О. Нормативно-правове забезпечення державної політики національної безпеки та громадського порядку України. «Державне управління: удосконалення та розвиток» № 12, 2017. Науково-практичний журнал м. Київ. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1610
8. Копанчук В.О.Державне регулювання системи громадської безпеки як складової національної безпеки. Вісник Національного університету цивільного захисту України: зб. наук. пр. Х. : Вид-во НУЦЗУ, 2019. Вип. 1 (10). – С.
9. Копанчук В.О. Методологічні засади забезпечення громадської безпеки України. Інвестиції: практика та досвід. Науково - прак. журнал. 2020. №7.
10. Копанчук В.О. Обґрунтування концепції державної політики у сфері громадської безпеки в умовах гібридної війни. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. (Серія: Державне управління). 2020. Том 31 (70). № 3. С. 220-225.
11. Копанчук В.О. Теоретико-методологічне обґрунтування сутності національної та громадської безпеки: аксеологічний аспект. Публічне управління і адміністрування в Україні. (Науковий журнал). 2020. Випуск 17. С. 131-134.

Статті у наукових фахових виданнях включені до наукометричної бази Scopus або WebofScienceCoreCollection

1. Polovnikov, V., Khalymon, S., Komziuk, A., &Kopanchuk, V. (2020). SocialissuesoftheStateBorderGuardServiceofUkrainepersonnelmanagement. AmazoniaInvestiga, 9(29), 395-406. URL:https://doi.org/10.34069/AI/2020.29.05.44
2. Piestsov, R., Kurushinskiy S., Kopanchuk, V., Karpova N., .Kopanchuk, О. (2020). ASIA LIFE SCIENCES SUPPLEMENT 22, No. 2, 687-695, 2020-ABSTRACTS of PAPERS. Dr. William Sm. Gruezo, ChiefEditor, July 24 2020
3. Kopanchuk, V., Zanfirova, T., Novalska, T., Zabzaliuk, D., Stasiukova, K. (2021) CooperationbetweentheCouncilofEuropeandtheEuropeanUnionandmoderninternationallaw EstudiosdeEconomiaAplicada, 2021, 38(1), pp. 1–10

Захачук Віктор Миколайович

1. Захарчук В.М. Соціальна зумовленість кримінальної відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки. Університетські наукові записки. 2010. № 3. С. 169 – 174
2. Захарчук В.М. Родовий та безпосередній об’єкти самовільного зайняття земельної ділянки. Університетські наукові записки. 2011. № 3. С. 261 – 265.
3. Захарчук В.М. Об’єктивна сторона складу злочину «самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці». Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2012. № 1. С. 285 – 293.
4. Захарчук В.М. Будівлі та споруди як предмети складу злочину «самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці» Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2012. № 4. С. 304 312.
5. Захарчук В.М. Суб’єкт самовільного зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Університетські наукові записки. 2013. № 1. С. 159 – 165
6. Захарчук В.М. Уголовно-правовая характеристика самовольного занятия земельного участка по законодательству Украины. Закон и жизнь: международный научно-практический правовой журнал. 2013. № 12/2. С. 85 – 87
7. Захарчук В.М. Забезпечення прав власників та законних володільців земельних ділянок. Університетські наукові записки. 2014. № 4. С. 141 – 146.
8. Захарчук В.М. Особливості кваліфікації самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці. Університетські наукові записки. 2015. № 1. С. 181 – 187.
9. Захарчук В.М. Окремі аспекти розмежування самовільного зайняття земельної ділянки зі злочинами проти довкілля. Університетські наукові записки. 2015. № 2. С. 164 – 169.
10. Захарчук В.М. Суб’єктивна сторона самовільного зайняття земельної ділянки. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2015. № 2. С. 226 –235.
11. Захарчук В.М. Особливості кваліфікації самовільного зайняття земельної ділянки, що вчинене групою осіб. Право і суспільство. 2015. № 5. С. 152 –156.
12. Захарчук В.М. Майнова шкода в системі кримінально-протиправних наслідків. Наукові перспективи. 2021. N 3(9) С. 256-268

Козицька Олена Геннадіївна

1. Козицька О. Г. Криміналістична характеристика особи злочинця в справах про злочини, пов’язані з незаконним заволодінням мобільними телефонами. Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених. – 2009. № 82. (додаток до журналу Міліція України). 2009. № 5–6. С. 14–18.
2. Козицька О. Г. Таємне викрадення як спосіб вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним заволодінням мобільними телефонами. Зовнішня торгівля: право та економіка. № 3(44). С. 111–115.
3. Козицька О. Г. Особливості внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочини, пов’язані з незаконним заволодінням мобільними телефонами. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія. Юридичні науки. 2014. Т.4. Випуск 2. С. 101–106.
4. Козицька О. Г. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних з незаконним заволодінням мобільними телефонами. Право і суспільство. 2014. № 5. С. 323–327.
5. Козицкая Е. Г. Допрос подозреваемого при расследовании преступлений, связанных с хищением мобильных телефонов. Международный научно-практический правовой журнал «Legea si Viata». Республика Молдова, 2014. № 6. С. 84–88.
6. Козицька О. Г. Особа потерпілого як елемент криміналістичної характеристики злочинів, вчинених відносно дітей. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 11. С. 202–206.
7. Козицька О. Г. Використання можливостей соціальних мереж у розслідуванні кримінальних правопорушень. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2017. № 2. С. 109–113.
8. Козицька О. Г. Щодо поняття електронних доказів у кримінальному провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 8. С. 418–421. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-8/103.
9. Козицька О. Засоби рухомого (мобільного) зв’язку як джерело криміналістично значущої інформації. Університетські наукові записки. 2020. № 5 (77). С. 132–141. DOI https://doi.org/10.37491/UNZ.77.12

ТЕЗИ ДОПОВІДЕЙ НА КОНФЕРЕНЦІЯХ:

Омельчук Олег Миколайович

1. Омельчук О.М. Роль Прикордонних військ України у боротьбі з контрабандою. Матеріали науково-практичної конференції «Реформа міжбюджетних відносин і проблеми розвитку податкової системи України» (14-15 жовтня 1999 р.). м. Ірпінь, 1999. С. 398-402.
2. Омельчук О.М. Кримінально-правові проблеми захисту прав людини на переміщення товарів, валюти, цінностей та інших предметів через митний кордон України. Актуальні проблеми захисту прав і свобод людини в Україні: Матеріали науково-практичної конференції. Інститут адвокатури при Київському університеті імені Тараса Шевченка. 19-20 травня 2000 року. С. 250-258.
3. Омельчук О.М. Проблеми декриміналізації контрабанди товарів та валюти. Актуальні проблеми правознавства. Науковий збірник ЮІ ТАНГ. Тернопіль, 2001. С.201-204.
4. Омельчук О.М. Причини та умови контрабанди в Україні. Наукові записки. Серія “Право”. Острог, 2001. Вип. 2. С. 422-427.
5. Омельчук О.М. Основні напрямки попередження контрабанди в Україні. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. Випуск V. Івано-Франківськ: “Плай”. 2001 р. С. 145-152.
6. Омельчук О.М. Соціальна зумовленість кримінальної відповідальності за контрабанду. Держава та право очима молодих дослідників. Збірник наукових праць міжнародної наукової конференції: Матеріали міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів Київського національного університету імені Тараса Шевченка (29-30 листопада 2001 року). К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2003. С. 440-443.
7. Омельчук О.М. Проблемні питання кримінально-правової характеристики окремих предметів контрабанди. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VIII регіональної науково-практичної конференції. 13-14 лютого 2002 р. Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2002. 312 с.
8. Омельчук О.М. Проблеми відмежування предметів контрабанди від знарядь вчинення даного злочину. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск № 1. Збірник наукових праць за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів “Актуальні проблеми правознавства очима молодих вчених”. Хмельницький, Україна. 2002 р. С. 224-225.
9. Омельчук О.М. Громадська безпека як факультативний об‘єкт складу злочину “контрабанда”. Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. Між нар. Наук.-практ. Семінару [Харків]. 1-2 жовт. 2002 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ул..) та ін. Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. С. 117-120.
10. Омельчук О.М.Межі кримінальної відповідальності та їх значення для практики застосування Кримінального кодексу України. Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування: збірник тез доповідей учасників Регіонального круглого столу. – Хмельницький: ХІУП, 2003. С. 63-65.
11. Омельчук О.М. Уголовная ответственность юридических лиц: сравнительно-правовой аналіз. Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права: Материалы междунар. Науч. Конф. Минск, 17 октября 2003 г. Редкол.: А.В. Барков (отв. Ред.) и др. Мн.: БГУ, 2003. С. 24-26.
12. Омельчук О.М. Правове регулювання праці осіб, засуджених до позбавлення волі: міжнародні стандарти і законодавство України. Захист соціальних та економічних прав людини: міжнародні стандарти і законодавство України: Матеріали науково-практичної конференції. 12 березня 2004 року, м. Київ. За ред О.Ф. Штанька, Н.Б. Болотіної. К.: КЮІ МВС України, 2004. Ч. 2. С. 209-212.
13. Омельчук О.М. Проблеми коментування положень Кримінального кодексу України про контрабанду культурних цінностей. Проблеми коментування кримінального закону. Матеріали міжнародної наукової конференції. Науковий вісник. Львів: ЛЮІМВС України. № 2 (2), 2004, Додаток 2. 303-310
14. Омельчук О.М. Перспективи удосконалення кримінального законодавства України щодо призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р.: У 2 ч. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. Ч. 1. С. 234-236.
15. Омельчук О.М. Покарання як захід державного примусу: проблеми законодавчого та доктринального визначення. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р.: У 2 ч. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. Ч. 1. С. 233-236
16. Омельчук О.М. До питання про загальні засади призначення покарання. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції «Шості осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 року): у 3-х частинах. Частина третя: Адміністративне право. «Адміністративний процес. Фінансове право. Кримінальне право. Кримінологія. Кримінальний процес. Криміналістика». Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2007. С. 249 – 251.
17. Омельчук О.М. Правова поведінка особи: історико-правовий аспект. Порівняльне правознавство: філософські, історико-теоретичні та галузеві аспекти: матеріали ІІ Всеукраїнського круглого столу / Львівський державний університет внутрішніх справ. Львів: ЛьвДУВС, 2010. С. 37-41.
18. Омельчук О.М. Особливості поєднання волі і розуму у концепції правової поведінки доби середньовіччя. Збірник матеріалів VІІІ Міжнародної науково-практичної інтернет конференції «Актуальні проблеми сучасної науки». 24-26 жовтня 2011 року. Частина 3. Київ 2011 р. С. 18-23.
19. Омельчук О.М. Зародження і розвиток уявлень про поведінку людини в античній філософії. Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави: матер. щоріч. наук. конф. молодих вчених, аспірантів і студентів, присвяченої пам’яті видатних вчених-юристів П.О.Недбайла, О.В.Сурілова, В.В.Копєйчикова (м. Львів, 18-19 листопада 2011 р.) за заг. ул. д.ю.н., ул. В.М.Дрьоміна, д.ю.н., ул. В.О.Тулякова. Одеса: Фенікс, 2011. С. 140-143.
20. Омельчук О.М. Розвиток уявлень про поведінку людини у філософії права епохи Реформації. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 18-19 листопада 2011 року) : у 4-х част. Частина перша. Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2011. С. 109-111.
21. Омельчук О.М. Позитивно-правове регулювання поведінки людини. Кримінальний кодекс України 2001 p.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21-22 вересня 2012 року. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. 476 с.
22. Омельчук О.М. Уявлення про поведінку людини у філософії стародавньої Індії. Актуальні питання матеріального та процесуального права: історія, сучасність, майбутнє. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, Україна, 17-18 серпня 2012 p.). Одеса. Одеса: ГО «Причорноморська фундація права», 2012. 100 с.
23. Омельчук О.М. Представления о поведении человека в философии Древней Индии. Законность и правопорядок на современном этапе развития общества сб. материалов Международной научно-практической конференции 17 апреля 2012  г. Краснодарский ЦНТИ – Краснодар, ЦНТИ, 2012.  Том 1. С. 197-204.
24. Омельчук О.М. Исторические аспекты представлений о поведении человека в философии эпохи возрождения  на Украине. Conferinţa ştiinţifică teoretico-practică internaţională «Ştiinţa juridică universitară în contextul promovării valorilor europene». Chișinău. 15-16 octombrie 2012. P. 213-223. (Международная научно-практическая конференция «Университетская юридическая наука в контексте продвижения европейских ценностей» (г. Кишинев. 15-16 октября 2012 г.) С. 213-223).
25. Омельчук О.М. Вплив суспільної моралі на поведінку людини. Педагогічний дискурс: зб. Наук, праць / гол. Ред.. І.М. Шоробура. Хмельницький: ХГПА, 2012. Вип. С. 250-253.
26. Омельчук О.М. Розуміння поведінки людини в контексті правової соціалізації. II міжнародна науково-практична Інтернет конференція «Актуальні проблеми лавового регулювання в Україні та країнах близького зарубіжжя». 2012. С. 204-206.
27. Омельчук О.М. Діяльність міліції щодо встановлення та усунення причин і умов, які сприяли вчиненню протиправної поведінки. Діяльність підрозділів кримінальної міліції: сучасний стан та перспективи вдосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 12 квітня 2013 р.). Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. 632 с.
28. Омельчук О.М. Функції покарання: теоретичний аналіз та законодавче закріплення. Освітньо-наукове забезпечення діяльності правоохоронних органів і військових формувань України : тези VIII Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 10 грудня 2015 року). – Хмельницький : Видавництво НАДПСУ, 2015. 636 с.
29. Омельчук О.М. Антропологічний аспект мети покарання. Міжнародна наукова конференція «П'ятнадцяті осінні юридичні читання», 21-22 жовтня 2016 року, м. Хмельницький.
30. Омельчук О.М. Проблемні питання законодавчого та доктринального визначення покарання // Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції : збірник тез ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 15 квітня 2016 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. 169 с. С. 126-130.
31. Омельчук О.М. Окремі питання щодо змін в системі вищої освіти, що виникли із запровадженням освітньо-наукових ступенів доктора філософії та доктора наук. Актуальні проблеми конвергенції екологічного законодавства України до законодавства Європейського Союзу: матеріали Всеукр. наук.-практ. круглого столу, 28 жовт. 2016 р., м. Дніпро / ред. кол.: В.І. Андрейцев [та ін.]; М-во освіти і науки України, Нац. гірн. ун-т; Євраз. асоц. Правничих шкіл і правників. Дніпро: НГУ, 2016. 239 с.
32. Омельчук О.М. Окремі питання щодо змін в системі вищої освіти, що виникли із запровадженням освітньо-наукових ступенів доктора філософії та доктора наук. Актуальні проблеми конвергенції екологічного законодавства України до законодавства Європейського Союзу: матеріали Всеукр. наук.-практ. круглого столу, 28 жовт. 2016 р., м. Дніпро / ред. кол.: В.І. Андрейцев [та ін.]; М-во освіти і науки України, Нац. гірн. ун-т; Євраз. асоц. правничих шкіл і правників. Дніпро: НГУ, 2016. 226 с. С. 80-83.
33. Омельчук О.М. Чинники забезпечення національної безпеки України в контексті глобалізаційних перетворень. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Шістнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 20-21 жовтня 2017 року), [у 2-х част.]. Частина перша. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2017. С. 25-27.
34. Омельчук О.М. Мета покарання у соціологічній школі кримінального права. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави: збірник тез ХХІІ щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів (м. Хмельницький, 24 березня 2018 року): Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2018. С. 188-190.
35. Омельчук О.М. Окремі аспекти правового забезпечення гарантій реалізації права на свободу думки, совісті та релігії. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Сімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 19-20 жовтня 2018 року) : [у 2-х част.]. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2018. Перша частина. С. 24-26.
36. Омельчук О.М. Пріоритетні напрями державної політики в сфері національної безпеки в умовах євроінтеграції. Правове забезпечення інтеграції України в Європейський політичний, економічний, безпековий, інтелектуальний простір: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 23 квітня 2019 року). За ред. О.Г.Турченко. Вінниця, Донецький національний університет імені Василя Стуса, 2019. С. 76-79.
37. Омельчук О.М. Позитивно-правове розуміння впливу правосвідомості на поведінку людини. Актуальні питання теорії та практики в галузі права, освіти, соціальних та поведінкових наук – 2020: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Чернігів, 23-24 квіт. 2020 р.): у двох томах. Т. 1. Гол. ред. О.М.Тогочинський. Академія державної пенітенціарної служби. Чернігів: Академія ДПтС, 2020. С. 175-178.
38. Омельчук О.М. Особливості визнання службової особи суб’єктом злочину за чинним Кримінальним Кодексом України. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави: збірник тез ХХІV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 27 квітня – 30 квітня 2020 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. 199 с. С. 77-80.
39. Омельчук О.М. INTERNATIONAL TOURISM AND HOTEL AND RESTAURANT. International Scientific Conference Information potential of socio-economic development of the state and regions: Conference Proceedings, April 20, 2020. Gromadka, Poland: GOKiB. P. 148-151.
40. Омельчук О.М. Правова природа права людини на інформацію як природного права. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23 жовтня 2020 року). м. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 24-27.

Брич Лариса Павлівна

1. Брич Л.П. Кваліфікація ухилення від сплати податків за КК України. Проблеми боротьби з організованою злочинністю, корупцією і хабарництвом. Науково-практична конференція. Доповіді (Львів, 25-26 лютого 1993 р.). Львів: Львівський державний університет ім. Івана Франка. - 1993. С.130-133
2. Брич Л.П. Про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати податків. Правова політика в Українській соборній суверенній державі. Доповіді і тези повідомлень наукової конференції. Львів. 26-27 жовтня 1992 р. Київ: Інститут державного управління і самоврядування при Кабінеті Міністрів України. 1994. С.54-56
3. Брич Л.П. Регламентація відповідальності за ухилення від сплати податків в проекті КК України. Кримінальний кодекс України (проект): проблеми теорії та практики. Науково-практична конференція (Львів, 16-17 грудня 1993р.). Львів. 1994. С.181-183
4. Брич Л.П. Про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати податків. Правова політика в Українській соборній суверенній державі. Доповіді і тези повідомлень наукової конференції. Львів. 26-27 жовтня 1992 р. Київ: Інститут державного управління і самоврядування при Кабінеті Міністрів України. С.54-56
5. Брич Л.П. Регламентація відповідальності за ухилення від сплати податків в проекті КК України. Кримінальний кодекс України (проект): проблеми теорії та практики. Науково-практична конференція (Львів, 16-17 грудня 1993р.). Львів. 1994. С.181-183.
6. Брич Л.П. Невідкладні проблеми розвитку законодавства України про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати податків. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІІІ регіональної наукової конференції (лютий 1997 р.). Львів. 1997. С.228-232
7. Брич Л.П. Предмет ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). ІІ міжрегіональна науково-практична конференція «Концепція формування законодавства України» (листопад 1997 р.). Запоріжжя. С.153-157.
8. Брич Л.П. Поняття розмежування складів злочинів (термінологічний аспект). Право і лінгвістика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Частина перша. Сімферополь-Ялта, 18-21 вересня 2003 р. Сімферополь: Доля. 2003. С.69-74
9. Брич Л.П. Предмет злочину як розмежувальна ознака складів злочинів проти довкілля. Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства).  Матеріали науково-практичної конференції 4-5 квітня 2003 р. Львів: ЛІВС при НАВС України. 2003. 300с. С.53-56
10. Брич Л.П. Значення ознак спеціального суб’єкта для розмежування складів злочинів, пов’язаних з впливом на організм потерпілого вірусу імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини. Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи. Матеріали науково-практичної конференції 22-23 квітня 2004 року. Київ-Харків, 2004. 260 с. С.97-99.
11. Брич Л.П. Закономірності розмежування складів злочинів. Проблеми коментування кримінального закону. Матеріали міжнародної наукової конференції. Львівський юридичний інститут 2-3 квітня 2004 р.: ЛЮІ МВС України. Науковий вісник.-2004.-№2 (2). С. 150-160
12. Брич Л.П. Некоторые закономерности разграничения составов пре ступлений. Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. Материалы второй международной научно-практической конференции 27-28 января 2005 г.-Москва.-МГЮА. М. : Проспект, 2005. С. 295-298
13. Брич Л.П. Значение признаков субъекта для разграничения составов пре ступлений. Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке. Сборник материалов третьей международной научно-практической конференции. Москва: МГЮА.  С.288-290.
14. Брич Л.П. Закономірності відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень за законодавством України. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції (9-10 лютого 2006 р.). С.326-328
15. Брич Л.П. Теория разграничения преступлений в уголовно-правовой науке. История развития уголовного права и ее значение для современности. Материалы V Международной конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. Москва: «ЛексЭст», 2006. С.65-73
16. Брич Л.П. Закономерности отграничения составов преступлений от составов административных правонарушений. История развития уголовного права и ее значение для современности. Материалы V Международной конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. Москва: «ЛексЭст», 2006. С.74-77
17. Брич Л.П. Проблема определения понятия смежных составов преступлений в уголовно-правовой науке. Юридическая наука: проблемы и перспективы развития (региональный аспект). Материалы международной научно-практической конференции. 30 сентября – 1 октября 2005 г. Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого. В 2-х т. Великий Новгород: Нов.гу, 2005. Т.2. С.58-62
18. Брич Л.П. Розмежування ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів з іншими складами злочинів. Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності:. матеріали науково-практичної конференції / ред. В.В. Сташис  та ін. Харків: Кроссроуд, 2006. С.108-110
19. Брич Л.П. Розмежування суміжних складів злочинів за об’єктом. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІІ регіональної науково-практичної конференції (8-9 лютого 2007 р., Львів). С.440-443
20. Брич Л.П. Проблемы разграничения составов пре ступлений. Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке. Сборник материалов четвертой международной научно-практической конференции. Москва: Проспект. С.98-100
21. Брич Л.П. Про проект закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відповідальності за корупційні правопорушення». Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи вдосконалення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. Частина 1. Львів: ЛДУВС, 2007. С.29-33
22. Брич Л.П. Співвідношення суміжних складів злочинів та складів злочинів, передбачених конкуруючими спеціальними нормами. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи вдосконалення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р. Частина 1. Львів: ЛДУВС, 2006. С.157-160
23. Брич Л.П. Пределы ограничения в уголовном праве Украины права граждан на распространение информации. Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми. Матеріали міжнародної наукової конференції 17-18 листопада 2006 року. Донецьк: Донецький юрид. Інститут ЛДУВС, 2006. С.164-171 (0,25 д.а.)
24. Брич Л.П. Пределы действия принципа «спорные вопросы решаются в пользу лица, действия которого подлежат квалификации» при законодательном и правоприменительном отграничении преступлений от административны правонарушений. Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке. Сборник материалов пятой международной научно-практической конференции. Москва: Проспект. 2008. С. 164-171 (0.25 д.а)
25. Брич Л.П. Проблеми диференціації кримінальної відповідальності за посягання на довкілля. Запобігання та протидія органами прокуратури злочинам проти довкілля. Матеріали семінару Генеральної прокуратури України. 11-12 жовтня 2007 р., м Дніпропетровськ. Дніпропетровськ: Генеральна прокуратура України. С.31-38.(0,3 д.а.)
26. Брич Л.П. Про кількість розмежувальних ознак у суміжних складах злочинів. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали XIV регіональної науково-практичної конференції (6 лютого 2008 р.). Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2008. С.245-248
27. Брич Л.П. Уголовное законодательство Украины и практика его применения в свете Европейских стандартов прав человека. Научные основы уголовного права и процессы глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 года). Москва: Проспект, 2010. С.46-52
28. Брич Л.П. Про сучасні тенденції у законотворчій практиці щодо боротьби зі споживанням неповнолітніми алкогольних напоїв, пива та тютюнових виробів. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХVI регіональної науково-практичної конференції,8-9 лютого 2010 р. Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2010. С.304-305
29. Брич Л.П. Соотношение цели как обязательного признака определенных составов преступлений и ее реализации. Категория "цель" в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Российского Конгресса уголовного права (28-29 мая 2009 г.). М.: Проспект, 2009. С.641-644
30. Брич Л.П. Диференціація юридичної відповідальності за посягання на довкілля. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: міжнародний симпозіум (11-12 вересня 2009 р.). Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009. С.35-40
31. Брич Л.П. Роль складу злочину у розмежуванні в кримінальному праві. Вісник Академії адвокатури України. Право: наука, практика: тези наукової конференції «Склад злочину: проблемні питання». К.: Видавничий центр Академії адвокатури України. 2009. - №1. С.267-269.
32. Брич Л.П. Роль діяння у відмежуванні складів злочинів від складів адміністративних правопорушень. Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук-практ. конф., м.Луганськ, ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. С.85-90.
33. Брич Л.П. Роль причинной связи в разграничении составов преступлений. Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права (25-26-27 мая 2011 года). Москва: Проспект, 2011. С.751-754
34. Брич Л.П. Значення негативних ознак у розмежуванні складів злочинів. Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства – головний чинник корегування політики України в сфері виконання кримінальних покарань. Збірник доповідей та тез науково-практичної конференції 21-22 грудня 2006 р. Запоріжжя: Гуманітарний університет „ЗІДМУ”, 2006. С.75-80
35. Брич Л.П. Роль складу злочину у розмежуванні в кримінальному праві. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи вдосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 12-13 вересня 2008 р. Львів: ЛьвДУВС, 2008. С.213-217.
36. Брич Л.П. О количестве разграничительных признаков в смежных составах пре ступлений. Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. Сборник материалов 6-й международной научно-практической конференции, 29-30 января 2009 г. Москва. МГЮА: Проспект, 2009. С.183-186.
37. Брич Л.П. Виступ на парламентських слуханнях у Комітеті Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією на тему: «Антикорупційна політика і практика: проблеми законодавчого забезпечення». К.: СПД Москаленко О.М., 2009. С.50-52.
38. Брич Л.П. Вирішення питання про сукупність щодо складів злочинів, конструктивною частиною яких є вказівка на поєднання діянь. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції. (4-5 лютого 2009 р.) – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2009. С.281-285
39. Брич Л.П. Розмежування складів злочинів за ознакою «потерпілий». 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали міжнарод. наук.-практ. конф., 13-14 жовтня 2011 р., м. Харків. Харків: Право, 2011. С. 128-133.
40. Брич Л.П. Про ієрархію типів співвідношення між складами злочинів зі спільними ознаками. Кримінальний кодекс України: 10-років очікувань: тези доповідей та повідомлень учасників міжнародного симпозіуму, 23-24 вересня 2011 р. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. С. 78-84.
41. Брич Л.П. Кримінально-правова оцінка вчинення злочину однією особою як наслідку злочину, що вчинений іншою особою. Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: матер. II між нар. науково-практ. конф., 19-20 квітня 2012 р. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. С. 77-80.
42. Брич Л.П. Разграничение составов преступлений в судебной практике Украины. Проблемы совершенствования правоохранительной деятельности в области противодействия преступности и коррупции: матер. междунар. науч.-практ. конф., 22 декабря 2011 г., г. Минск / Ген. Прокуратура Республики Беларусь, НПЦ Генпркуратуры Республики Беларусь. Минск: БГУФК, 2012. С. 34-37.
43. Брич Л.П. Значение признаков субъективной стороны в разграничении смежных составов пре ступлений. Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. Сборник материалов 9-й международной научно-практической конференции, января 2012 г. Москва. МГЮА: Проспект, 2012. С. 211-216.
44. Брич Л.П. Функції мотиву і мети у розмежуванні складів злочинів. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 21-22 вересня 2012 р., Львів. Львів:Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. С. 35-41.
45. Брич Л.П. Оцінка діяльності української міліції у світлі європейських стандартів прав людини. Забезпечення органами внутрішніх справ європейських стандартів прав людини у своїй діяльності: матеріали наук.-практ. семінару, 7 грудня 2012 р., Львів. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. С. 77-87.
46. Брич Л.П. Разграничение бандитизма и составов пре ступлений, имеющих с ним совместные признаки. Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: материалы 10-й междунар. научно-практ. конф., 24-25 января 2013 г., Москва. М.: Проспект, 2013. С. 340-344.
47. Брич Л.П. Роль причинной связи в разграничении составов пре ступлений. Тенденции развития российского и зарубежного законодательства: формирование нового качества безопасности и сотрудничества России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона в ХХI веке: материалы междунар. научно-практ. семинара / науч. ред. А.И. Коробеев. Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2012. 384 с. С. 173-179.
48. Брич Л.П. Проблеми розмежування складів злочинів за ознаками суб’єктивної сторони у судовій практиці України. Політика в сфері боротьби зі злочинністю: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 1-2 березня 2013 р. Івано-Франківськ: Юридичний інститут Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника. С. 86-91.
49. Брич Л.П. Неправосудність судових рішень про направлення справи на додаткове розслідування. Кримінально-процесуальний кодекс України 2012р.: кримінально-правові та процесуальні аспекти: тези доповідей та повідомлень учасників міжнародної науково-практичної конференції 19-20 вересня 2013 р. Львів: ЛьвДУВС, 2013. С.197-202.
50. Брич Л.П. Кваліфікація злочинів, що вчиняються з певною метою у разі досягнення цієї мети (на прикладі статті 149 КК України «Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини»). Боротьба з торгівлею людьми: тези доповідей учасників міжнародної науково-практичної конференції 21 червня 2013 р., Львів. Львів: ЛьвДУВС, 2013. С. 23-27.
51. Брич Л.П. Система законодавчих моделей деліктної поведінки як сфера здійснення відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень. Наука кримінального права в системі міждисциплінарних зв’язків: матеріали міжнар. наук.-практ. конф, 9-10 жовтня 2014 р., Харків. Харків: Право, 2014. С.263-266.
52. Брич Л.П. Зміст діяльності щодо розмежування складів злочинів. Теорія та практика протидії злочинності в сучасних умовах: тези доповідей та повідомлень учасників міжнар. наук.-практ. конф., 31 жовтня 2014 р., Львів. С. 47-50.
53. Брич Л.П. Використання рішень ЄСПЛ щодо України як чинника забезпечення єдності законної судової практики. Забезпечення єдності судової практики у кримінальних справах в контексті подій 2013-2014 в Україні: матеріали міжнародного симпозіуму 24-25 жовтня 2014 р., Львів. Київ: ВАІТЕ, 2014. С.17-21.
54. Брич Л.П. Розмежування складів злочинів, кримінально-правова кваліфікація, інші пов’язані з ними явища: співвідношення понять. Теорія кримінально-правової кваліфікації як феномен української кримінально-правової доктрини: тези доповідей та повідомлень учасників науково-практичної конференції з нагоди 60-річчя професора В.О. Навроцького, 16 січня 2016 р., Львів. Львів: АртЕк, 2016. С. 33-39.
55. Брич Л.П. Застосування практики Європейського Суду з прав людини як джерела права для оцінки достовірності доказів у кримінальних провадженнях в Україні. Україна в умовах реформування правової системи: сучасні реалії та міжнародний досвід: тези наукових доповідей, 8-9 квітня 2016 р., Тернопіль. Тернопіль: Економічна думка, 2016. С.27-29.
56. Брич Л.П. Legalitas regnorum fundamentum. Теорія та практика правоохоронної діяльності: міжнародна наук.-практ. конф., 11 листопада 2016, Львів: ЛьвДУВС, 2016. С. 49-53.
57. Брич Л.П. Окремі аспекти розмежування складів злочинів у практиці Верховного Суду України. Правова реформа у сфері кримінальної юстиції: ключові параметри та прогноз подальшого розвитку. ІІ Львівський форум кримінальної юстиції, Львів, 23-24 вересня 2016 р. Київ: ВАІТЕ, 2016. С. 24-29.
58. Брич Л.П. Правові позиції Європейського Суду з прав людини як нормативні стандарти оцінки доказів у кримінальному провадженні в Україні. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез міжнародної наук.конф. «Пятнадцяті осінні юридичні читання», м. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. С. 137-140.
59. Брич Л.П. Принцип справедливості як засада звільнення від кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). Матеріали між нар. наук.-практ. конф. ''Політика в сфері боротьби зі злочинністю'', 9-10 грудня 2016 р., Івано-Франківськ [Текст]. Івано-Франківськ, 2017. 349 с. С.30-33.
60. Брич Л.П. Застосування практики Європейського суду з прав людини як джерела права для оцінки допустимості доказів у кримінальних провадженнях в Україні. Право і суспільство: міжнародний журнал. 2016. №4. С. 22-28.
61. Брич Л.П. Ignorantia judiсia est calamitas innocentis. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: Всеукраїнська наук.-практ. конф. НАДПСУ м. Хмельницький, 3 березня 2017 р. С. 125-129.
62. Брич Л.П. Обґрунтованість як одна з ознак справедливого судового рішення: зміст та використання сторонами у змагальному кримінальному провадженні. Змагальність у кримінальному провадженні: історія, сучасність та зарубіжний досвід.: Всеукраїнська наук.-практ. конф., ХУУП, м. Хмельницький, 12-13 травня 2017 р. С. 61-71.
63. Брич Л.П. Про недоліки кримінально-правової політики, здійснюваної Верховним Судом України. Політика в сфері боротьби зі злочинністю: міжнародна наук.-практ. конф., Прикарпатський ун-т, м. Івано-Франківськ, 8-10 червня 2017 р.. С. 22-26.
64. Брич Л.П.  Кваліфікованість захисту як складова права на захист у структурі права на справедливий суд. Теорія та практика протидії злочинності у сучасних умовах: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції, 8 листопада 2019 р., Львів.ЛьвДУВС, 2019. С. 22-24. URL: http://www.lvduvs.edu.ua/documents_pdf/biblioteka/nauk_konf/08_11_2019.pdf.
65. Брич Л.П. Правовоі позиції ЄСПЛ щодо перевірки джерел доказів обвинувачення у кримінальному провадженні. Збірник матеріалів першої міжнародної конференції «Кримінальна юстиція під час підготовки майбутніх суддів, прокуроів та слідчих в контексті європейських стандартів». Львів, 2020. 281 с. С. 7-15.
66. Брич Л.П. Законність втручання у права та свободи людини та їхнього обмеження у кримінальному провадженні в інтерпретації ЄСПЛ. Засади функціонування кримінальної юстиції : збірник тез Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції (м.Хмельницький, 15 травня 2020 року). – Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. 113 с. С. 33-38.
67. Брич Л.П. Недопустимість доказів, отриманих шляхом провокацій і підбурювання, як стандарт оцінки доказів у практиці ЄСПЛ. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези ІV  Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 26 лютого 2021 року). Хмельницький  : Вид-во НАДПСУ, 2021. 756 с. С.347-350.
68. Брич Л.П. Вид і розмір шкоди, заподіяння якої є допустимим у стані необхідної оборони. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави : збірник тез XXV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2021. 188 с. С. 67-70. http://univer.km.ua/doc/zbirniki/Zbirnik_KhKhV_schorichnoi_zvitnoi_naukovoi_konferentsii_NPP_doktorantiv_ta_aspirantiv_2021.pdf

Налуцишин Віктор Володимирович

1. Налуцишин В.В. Хуліганство: питання відповідальності та кваліфікації. Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 8-9 квітня 2005 р. м. Львів. Львів: Львівський юридичний інститут МВС України, 2005. С.175-179.
2. Налуцишин В.В. Розмежування хуліганства від суміжних злочинів. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р. м. Львів: У 2 ч. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. Ч.2. С.162-164.
3. Налуцишин В.В. Питання кримінальної відповідальності за хуліганство в контексті Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №10 «Про судову практику у справах про хуліганство». Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. м. Львів: У 2 ч. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. Ч.2. С. 99-101.
4. Налуцишин В.В. Характеристика осіб, які вчиняють кримінально-каране хуліганство (за матеріалами кримінальних справ, розглянутих міськрайонними судами Хмельницької області). Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 8-9 листопада 2013 року): у 4-х част. Частина четверта. Хмельницький: Хмельницький університет  управління та права, 2013. С.41-43.
5. Налуцишин В.В. Об’єкт хуліганства. Актуальні питання удосконалення системи законодавства в умовах сьогодення: тези доповідей II Всеукраїнської науково-практичної конференції. Хмельницький: ХІСТ Університет «Україна», 2013. С.99-104.
6. Налуцишин В.В. Щодо визначення суб’єктивної сторони хуліганства. «Законодавство України: історія розвитку, соціальна обумовленість, якість, застосування та вдосконалення»: Міжнародна науково-практична конференція, м. Донецьк, 20-21 грудня 2013 р. Д.: Східноукраїнська наукова юридична організація, 2013. С.110-112 (136 с.).
7. Налуцишин В.В. Потерпілий від хуліганства. Актуальні проблеми прав людини та вітчизняної правової системи: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Дніпропетровськ, 27-28 грудня 2013 р. У 2-х частинах. Дніпропетровськ: ГО «Правовий світ», 2013. Частина II. – С.52-54 (112 с.).
8. Налуцишин В.В. Зарубіжний досвід кримінально-правової охорони громадського порядку. Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 17 квітня 2015 р.). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2015. С.137-140.
9. Налуцишин В.В. Категорія «порядок» у філософській мудрості Стародавнього Китаю. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 жовтня 2015 року): 1 2-част. Частина друга. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2015. С. 200-202.
10. Налуцишин В.В. Філософсько-правові погляди на соціальний порядок та правопорядок у Стародавній Греції. Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: збірник тез II Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 15 квітня 2016 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. С.116-120 (169 с.).
11. Налуцишин В.В. Проблеми, поняття, сутність правового порядку. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 року): у 2-х частинах. Частина перша. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. С.30-31 (233 с.).
12. Налуцишин В.В. До питання ґенези взаємозв'язку соціального контролю та правового порядку. Матеріали участі у Міжнародній науково-практичній конференції «Держава і право в умовах глобалізації: реалії та перспективи» 3-4 лютого 2017 р. (м. Дніпро). С. 96-99 (104 c.).
13. Налуцишин В.В. Формування ідеї справедливого правопорядку як результату соціального контролю у філософії Стародавнього Китаю. Матеріали участі у Міжнародній юридичній науково-практичній конференції на тему: «Справедливість у юриспруденції: теорія та практика», 23 лютого 2017 р.  (м. Київ). С. 18-19. (154 с.).
14. Налуцишин В.В. Філософсько-правове осмислення взаємозв'язку соціального контролю та правового порядку в країнах Стародавнього Сходу. Матеріали участі у ХІІІ Міжнародній науково-практичній конференції на тему: «Від громадянського суспільства – до правової держави», 21 квітня 2017 р.  (м. Харків). С. 94-97. (482 с.).
15. Налуцишин В.В. До питання взаємозв'язку соціального контролю та правового порядку через призму ціннісного підходу. Матеріали участі у Міжнародній науково-практичній конференції на тему: «Актуальні питання публічного та приватного права у контексті сучасних процесів реформування законодавства», 14-15 квітня 2017 р. (м. Херсон). С. 173-176. (180 с.).
16. Налуцишин В.В. До питання ґенези взаємозв'язку соціального контролю та правового порядку в добу Реформації. Матеріали участі у Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасне правотворення: питання теорії та практики» 2-3 червня 2017 р. (м. Дніпро). С. 122-124. (128 с.).
17. Налуцишин В.В. Розуміння ідеї правового порядку у філософії права Стародавнього Риму. Матеріали участі у Міжнародній науково-практичній конференції на тему: «Особливості розвитку законодавства України у контексті євро інтеграційних процесів», 2-3 червня 2017 р. (м. Харків). С. 15-16. (136 с.).
18. Налуцишин В.В. Ідейно-ціннісна основа соціального контролю та правового порядку у філософії права Канта. Матеріали участі у Міжнародній юридичній науково-практичній конференції на тему: «Публічне і приватне право: конституційні засади та інноваційні тенденції»  22 червня 2017 р.  (м. Київ). С. 20-22. (134 с.).
19. Налуцишин В.В. Суб’єкт злочинного діяння за законодавством України та Польщі: порівняльно-правовий аспект. Тези наукових праць міжнародної наукової конференції «VII Українсько-Польські наукові Діалоги», 18-21 жовтня 2017 р.,  м. Хмельницький. С.231-233 (239 с.).
20. Налуцишин В.В. Онтологічні особливості функцій правового порядку. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Сучасне державотворення та правотворення: питання теорії та практики» (м. Одеса, Україна, 8-9 грудня 2017 р.). Одеса: ГО «Причорноморська фундація права», 2017. Ч.1. С.21-23 (100 с.).
21. Налуцишин В.В. Гносеологія сутнісних характеристик (ознак) правового порядку. Матеріали міжнародної юридичної науково-практичної конференції на тему: «Актуальні питання розвитку права та законодавства: наукові дискусії», м. Львів, 15-16 грудня 2017 р. Львів: Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2017. Ч.1. С.21-23 (124 с.).
22. Налуцишин В.В. Філософсько-правові основи дослідження принципів правового порядку. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Право, суспільство, держава: форми взаємодії», м. Київ, 12-13 січня 2018 р. К.: Центр правових наукових досліджень, 2018. С.115-118 (120 с.). 
23. Налуцишин В.В. Онтологічні особливості дослідження соціального контролю у правовому вимірі. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні наукові дослідження представників юридичної науки – прогрес законодавства України майбутнього», м. Дніпро, 12-13 січня 2018 р. Дніпро: ГО «Правовий світ», 2018. С.137-139 (140 с.).
24. Налуцишин В.В. Філософсько-правова рефлексія видів соціального контролю. Міжнародна науково-практична конференція «Роль права та закону в громадянському суспільстві», м. Київ, 9-10 лютого 2018 р. К.: Центр правових наукових досліджень, 2018. С.102-106 (108 с.).
25. Налуцишин В.В. Співвідношення соціального та правового порядку. Матеріали XXII щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права «Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як Європейської держави» (м. Хмельницький, 24 березня 2018 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2018. С. 19-20.
26. Налуцишин В.В. Вплив громадянського суспільства і правової держави на формування правового порядку. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Сімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 19-20 жовтня 2018 року): у 2-х част. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2018. Перша частина. С.21-24 (164 с.).
27. Налуцишин В.В. Принципи кримінального права держав Європейського Союзу. Матеріали Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції «Засади функціонування кримінальної юстиції», м. Хмельницький, 14 травня 2019 року. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2019.  С.10-13   (86 с.).
28. Налуцишин В.В. Ціннісний вимір соціальної держави. Конституційні цінності: правова природа та практика реалізації : збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Конституційні цінності: правова природа та практика реалізації» (м. Хмельницький, 17 травня 2019 року). у 2-х част. Частина 2. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. С. 36-40. (307 с.).
29. Налуцишин В.В. Організація та здійснення виконання рішень судів в окремих державах Європейського Союзу. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів : зб. наук. пр. / за ред. Ю. В. Білоусова. Хмельницький: ФОП Мельник А. А., 2019. С.78-83 (296 с.)
30. Налуцишин В.В. Відбір та навчання прокурорів: досвід деяких держав Європейського Союзу. Професійна підготовка суддів, прокурорів та працівників правоохоронних органів: національний і зарубіжний досвід: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (19 вересня 2019 року). м. Київ: Національна академія прокуратури України, 2019. С. 107-110 (188 с.).
31. Налуцишин В.В. Механізми вирішення проблеми тероризму: зарубіжний досвід. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Вісімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 25 жовтня 2019 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. С.555-557 (578 с.).
32. Налуцишин В.В. Кримінологічні заходи попередження злочинності в діяльності органів публічної влади: досвід держав Європейського Союзу. Правові засади організації та здійснення публічної влади: збірник тез ІІІ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, присвяченої світлій пам’яті доктора юридичних наук, професора, академіка-засновника НАПрНУ, першого Голови Конституційного Суду України Леоніда Петровича Юзькова (м. Хмельницький, 28 лютого – 2 березня 2020 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 264-268 (462 с).
33. Налуцишин В.В. Організація превентивної діяльності геронтологічному насильству: зарубіжний досвід. XXIV щорічна звітна наукова конференція науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів «Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави» із заочною участю, 27 квітня - 30 квітня 2020 р., м. Хмельницький. URL: http://univer.km.ua/page.php?pid=175.http://univer.km.ua/doc/tezi/t_Nalutsishin_Viktor_Volod.pdf
34. Налуцишин В.В. Дотримання принципу захисту психічно хворих осіб в кримінальному законодавстві держав Балтії. Всеукраїнська заочна науково-практична конференція «Засади функціонування кримінальної юстиції», 15 травня 2020 року, м. Хмельницький
35. Налуцишин В.В. Злочин та види покарань в римському праві. Римське право у світлі сучасної методології гуманітарного знання: збірник тез Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (м. Хмельницький, 29 травня 2020 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С.72-76. (132 с.).
36. Налуцишин В.В. Правовий порядок правового суспільства. Філософські, методологічні та психологічні проблеми права [Текст] : матеріали VIІI Всеукр. наук.-теорет. конф. (Київ, 26 листоп. 2020 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, М. В. Костицький, С. Д. Гусарєв та ін.]. – Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2020. – С.204-206. (322 с.)
37. Налуцишин В.В. Окремі питання співпраці між Радою Європи та Європейським Союзом на розвиток сучасного міжнародного права. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави: збірник тез XXV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2021. C.70-72. (188 с.)
38. Налуцишин В.В. Правові засади організації та протидії СНІД: окремі питання. Правові засади організації та здійснення публічної влади: збірник тез ІV Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої світлій пам’яті доктора юридичних наук, професора, академіка-засновника НАПрНУ, першого Голови Конституційного Суду України Леоніда Петровича Юзькова (м. Хмельницький, 2–6 березня 2021 року). – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2021. – С.380-382. (580 с.).

Крушинський Сергій Антонович

1. Крушинський С. А. Реалізація принципу змагальності на стадії порушення кримінальної справи. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Сьомі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 28-29 листопада 2008 року). Частина четверта. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2008. С. 175-177.
2. Крушинський С. А. Слідчий суддя як потенційний суб’єкт кримінального судочинства. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Восьмі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 13-14 листопада 2009 року). Частина четверта. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2009. С. 168-170.
3. Крушинський С. А. Суб’єкти подання доказів у кримінальному судочинстві України. Юридична наука: політичні, економічні та соціальні витоки сьогодення: Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 29-30 жовтня 2010 року). У 2-х т. Т. 2. К.: Центр правових наукових досліджень, 2010. С. 88-90.
4. Крушинський С. А. Проблема рівноправності сторін обвинувачення і захисту в збиранні доказів як елементу змагальності у кримінальному судочинстві. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Дев’яті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 12-13 листопада 2010 року). Частина четверта. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2010. С. 106-108.
5. Крушинський С. А. Співвідношення понять «збирання доказів» та «подання доказів» у теорії кримінального процесу. Проблеми становлення і розвитку правової системи України: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 27-28 листопада 2010 року). У 2-х т. Т. 2. Х.: Асоціація аспірантів-юристів, 2010. С. 74-76.
6. Крушинський С. А. Предмет подання доказів у кримінальному судочинстві України. Правове регулювання суспільних відносин: актуальні проблеми та вимоги сьогодення: Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 31 березня 2011 року). У 4-х частинах. Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2011. Ч. 3. С. 97-99.
7. Крушинський С. А. Інститут подання доказів у кримінальному судочинстві: історія становлення в Україні. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 18-19 листопада 2011 року). Частина четверта. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2011. С. 70-73.
8. Крушинський С. А. Окремі аспекти оцінки допустимості доказів, поданих в порядку ч. 2 ст. 66 КПК України. Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства й удосконалення діяльності судових і правоохоронних органів України: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Луганськ, 20 квітня 2012 року). Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. С. 226-231.
9. Крушинский С. А. Отдельныеаспектыоценкидопустимостидоказательств, поданыхсогласно ч. 2 ст. 66 УПК Украины. Законность и правопорядок на современномэтаперазвитияобщества: СборникматериаловМеждународнойнаучно-практическойконференции (г. Краснодар, 17 апреля 2012 года). Краснодар: ЦНТИ, 2012. Том 2. С. 254-261.
10. Крушинський С. А. Співвідношення пізнання і доказування у кримінальному судочинстві. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Одинадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 листопада 2012 року). Частина четверта. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2012. С. 52-55.
11. Крушинський С. А. Процедура відкриття матеріалів іншій стороні у кримінальному судочинстві України. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІX звітної науково-практичної конференції (м. Львів, 7-8 лютого 2013 року). Львів: Юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка, 2013. С. 330-331.
12. Крушинський С. Процесуальне оформлення доказів, поданих сторонами та іншими учасниками кримінального провадження. АктуальніпитаннякримінальногопроцесуальногозаконодавстваУкраїни (м. Київ, 26 квітня 2013 року): Збірникматеріалівміжвузівськоїнауковоїконференції / НаціональнаакадеміяпрокуратуриУкраїни. К.: Алерта, 2013. С. 67-71.
13. Крушинський С. А. До питання про класифікацію суб’єктів кримінального провадження. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 8-9 листопада 2013 року). Частина четверта. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2013. С. 87-89.
14. Крушинський С. А. Подання доказів потерпілим у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Тринадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 14-15 листопада 2014 року). Частина друга. Хмельницький: ХУУП, 2014. – С. 143-145.
15. Крушинський С. А. Подання доказів у кримінальному провадженні в контексті рішення Конституційного Суду України від 20 жовтня 2011 року.Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції:збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 17 квітня 2015 року). Хмельницький: ХУУП, 2015. С. 109-112.
16. Крушинський С. А. Подання та дослідження «нових доказів» при перегляді судових рішень судом апеляційної інстанції у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 жовтня 2015 року). Частина друга. Хмельницький: ХУУП, 2015. С. 127-129.
17. Крушинський С. А. Обсяг та порядок дослідження доказів в суді апеляційної інстанції у кримінальному провадженні.Právnavedaaprax: výzvymodernýcheurópskychintegračnýchprocesov (Bratislava, Slovenskarepublika,
    27-28 novembra 2015 r.). Paneurópskavysoká śkola, Bratislava. С. 74-77.
18. Крушинський С. А. Ознаки подання доказів у кримінальному провадженні.Актуальні питання кримінального права, кримінального процесу та криміналістики (на вшанування пам’яті Ганса Гросса): зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Львів, 29 січня 2016 року). Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2016. С. 137-138.
19. Крушинський С. А. Співвідношення засад публічності та диспозитивності при прийнятті рішення про початок досудового розслідування.Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: збірник тез ІІ всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 15 квітня 2016 року). Хмельницький: ХУУП, 2016. С. 105-109.
20. Крушинський С. А.Обов’язок доказування в контексті діяльності слідчого і прокурора у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 року). Частина друга. Хмельницький: ХУУП, 2016. С. 152-154.
21. Крушинский С. А. Отказ потерпевшего (частного обвинителя) от обвинения как способ альтернативного разрешения уголовно-правового конфликта.Актуальные проблемы юридического образования в контексте обучения альтернативному урегулированию споров как подходу к обеспечению прав человека: Материалы Международной научно-методической конференции (г. Минск, 29 ноября – 3 декабря 2016 года). Минск: Изд. центр БГУ, 2016. С. 214-222.
22. Крушинський С. А.Проблеми забезпечення єдності судової практики в стадії виконання судових рішень у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 3 березня 2017 року). Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2017. С. 550-553.
23. Крушинський С. А.Збирання доказів стороною захисту в контексті реалізації засади змагальності у кримінальному провадженні.Змагальність у кримінальному провадженні: історія, сучасність та зарубіжний досвід:матеріалиВсеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 12-13 травня 2017 року). Хмельницький: ХУУП, 2017. С. 34-39.
24. Крушинський С. А.Окремі аспекти подання матеріалів оперативно-розшукової діяльності у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Шістнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 20-21 жовтня 2017 року). Частина друга. Хмельницький: ХУУП, 2017. С. 158-161.
25. Крушинський С. А.Обов’язок доказування цивільного позову у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Сімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 19-20 жовтня 2018 року). Частина друга. Хмельницький: ХУУП, 2018.С. 147-149.
26. Крушинський С. А.Окремі аспекти визначення порядку та обсягу дослідження доказів в суді першої інстанції. Матеріали Всеукраїнської конференції «Наукове забезпечення захисту прав та свобод громадян України в умовах інтеграції в Європейський простір»(м. Львів, 25 жовтня 2018 року). Львів, 2018. С. 386-390.
27. Крушинський С. А.Повага до людської гідності як засада кримінального судочинства України. Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Людська гідність і права людини як основа конституційного устрою держави» (м.Хмельницький, 19–20 жовтня 2018 року). Хмельницький: ХУУП, 2018.С. 172-175.
28. Крушинський С. А.Забезпечення доступу до правосуддя у трактуванні Європейського суду з прав людини. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Правове забезпечення інтеграції України в європейський політичний, економічний, безпековий, інтелектуальний простір» (м. Хмельницький, 23 квітня 2019 року). Вінниця:ДонНУ імені Василя Стуса, 2019.С. 308-316.
29. Крушинський С. А. Засада розумності строків кримінального провадження у трактуванні Європейського суду з прав людини. Збірник тез Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції «Засади функціонування кримінальної юстиції» (м. Хмельницький, 24 травня 2019 року). Хмельницький:ХУУПімені Леоніда Юзькова, 2019. С. 50-53.
30. Крушинський С. А.Право не свідчити проти себе як гарантія підозрюваного, обвинуваченого. Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Конституційні цінності: правова природа та практика реалізації» (м.Хмельницький, 17травня 2019 року). Частина 1.Хмельницький: ХУУП імені Леоніда Юзькова, 2019.С. 264-267.
31. Крушинський С. А.Особливості правозастосування в системі форм реалізації кримінальних процесуальних норм. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Вісімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 25-26 жовтня 2019 року). Хмельницький: ХУУП імені Л. Юзькова, 2019.С. 525-527.
32. Крушинский С. А. Природа и обусловленность усиленной защиты несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве.Актуальные проблемы защиты прав несовершеннолетних на современном этапе: материалы Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием (г. Минск, 4 марта 2020 года). Минск: РИВШ, 2020.С. 43-45.
33. Крушинский С. А. Поінформованість обвинуваченого про характер і причини висунутого проти нього обвинувачення як складова права на справедливий суд. Збірник матеріалів першої міжнародної конференції «Кримінальна юстиція під час підготовки майбутніх суддів, прокурорів та слідчих в контексті європейських стандартів» (м. Львів, 19-22 лютого 2020 року). Львів, 2020. С. 183-191.
34. Крушинський С. А., Крушинська А. В., Перспективи розвитку дистанційної освіти шляхом запровадження мультидисциплінарного підходу. Збірник тез І Всеукраїнської науково-практичної конференції «Дистанційна освіта в Україні: інноваційні, нормативно-правові, педагогічні аспекти» (м. Київ, 16 червня 2020 року). Київ, 2020. С. 75-78.
35. Крушинський С. А. Строки досудового розслідування: історія становлення у незалежній Україні. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23 жовтня 2020 року). Хмельницький: ХУУП імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 470-472.
36. Крушинський С. А. Щодо розмежування понять «публічне», «державне» і «приватне» обвинувачення. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 26 лютого 2021 року). Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2021. С. 431-433.
37. Крушинський С. А. Підстави повернення обвинувального акта прокурору в стадії підготовчого судового провадження. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави: збірник тез XXV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів ХУУП імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький: ХУУП імені Леоніда Юзькова, 2021. С. 76-78.

Хмелевська Наталя Володимирівна

1.Хмелевська Н. В. Надання правової допомоги адвокатом в контексті змагальності. Міжнародна науково-практична конференція «Україна. 20 років шляхом незалежності».  Київ. 2011. С. 7.

2. Хмелевська Н. В. Правова допомога в контексті непорушних прав особи в Україні. Матеріали міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції. Тернопіль. 2011. С. 141-142.
3. Хмелевська Н. В. Право на правову допомогу – конституційна гарантія прав і законних інтересів громадян. Збірник матеріалів юридичної науково-практичної Інтернет-конференції. Київ. 2012. С. 261-265
4. Хмелевська Н. В. Правова політика у сфері надання правової допомоги. Третя науково-практична конференція «Верховенство права в адвокатській діяльності». Київ. 2012. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2012-3/12hnvnpd.pdf
5. Хмелевська Н. В. Тактика забезпечення правової допомоги адвокатом. Матеріали міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції. Тернопіль. 2013. С. 103-106.
6. Хмелевська Н. В. Особливості надання адвокатом правової допомоги юридичним особам. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 жовтня 2015 р.). Частина друга. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2015. С. 139-140.
7. Хмелевська Н. В. Реформування ювенальної юстиції в Україні. Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: Збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 15 квітня 2016 року). Хмельницький: ХУУП, 2016.
8. Хмелевська Н. В. Суб’єкти права на правову допомогу. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 р.). Частина друга. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2016. С. 161-163
9. 11. Хмелевська Н. В. Поняття змагальності у кримінальному судочинстві. Змагальність у кримінальному провадженні: історія, сучасність та зарубіжний досвід: Збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 12-13 травня 2017 року). Хмельницький: ХУУП, 2017.
10. Особливості надання адвокатом правової допомоги юридичним особам. Актуальні проблеми юридичної науки: тези міжнародної наукової конференції ,,Шістнадцяті осінні юридичні читання” (Хмельницький 20-21 жовтня 2017 року). Частина друга. Хмельницький: ХУУП. 2017.
11. Хмелевська Н.В. Участь захисника в кримінальному провадженні. Засади функціонування кримінальної юстиції. Збірник тез всеукраїнської заочної науково-практичної конференції. (м. Хмельницький, 24 травня 2019 року) С. 57-60
12. Хмелевська Н. В. Адвокатура України як основний гарант реалізації й захисту прав громадян в Україні. Міжнародна наукова конференція «Сімнадцяті  осінні юридичні читання» 19–20 жовтня 2018 року в Хмельницькому університеті управління та права. -С. 156-159
13. Хмелевська Н.В.Особливості здійснення правосуддя в період карантину. Засади функціонування кримінальної юстиції. Всеукраїнська заочна науково-практична конференція (м. Хмельницький, 15 травня 2020 року).
14. Хмелевська Н. В. Актуальні питання монополії адвокатури. Міжнародна наукова конференція «Вісімнадцяті  осінні юридичні читання» 25 жовтня 2019 року в Хмельницькому університеті управління та права.
15. Хмелевська Н. В. Спеціалізація суддів як необхідна умова правосуддя, дружнього до дитини: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання». (м. Хмельницький, 23 жовтня 2020 року). Хмельницький, 2020. С. 473-475
16. Хмелевська Н. В. Особливості правосуддя, дружнього до дитини (кримінальний аспект). Міжнародна науково-практична конференція «Юридична наука, законодавство і правозастосовча практика: закономірності та тенденції розвитку» м. Люблін Польща, 30-31 жовтня 2020 р. С. 368-372
17. Хмелевська Н. В. Актуальні питання оплати праці адвокатів-медіаторів у системі безоплатної правової допомоги. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави: збірник тез XXV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький, 2021. С. 84-86

Кравчук Олег Вікторович

1. Кравчук О. В. Особливості запобігання злочинам у сфері авторських і суміжних прав. Кримінальні проступки: теоретичне підґрунтя та шляхи вдосконалення законодавства України : тези доп. наук.-практ. інт. конф. (м. Луганськ, ЛДУВС, 18 – 28 бер. 2013 р.). Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. О.Є Дідоренка, 2013. С. 89-92.
2. Кравчук О. В., Ганзюк А. Л. Актуальні питання судово-експертного супроводження кримінальних проваджень в умовах дії нового кримінального процесуального кодексу України та шляхи його вдосконалення. Актуальні проблеми розслідування злочинів за новим Кримінальним процесуальним кодексом України : зб. наук. праць за матеріалами Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 5 лип. 2013 р.). Київ, 2013. С. 136-138.
3. Кравчук О. В. Деякі аспекти проведення комплексної комп'ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи. Актуальні питання удосконалення системи законодавства в умовах сьогодення: тези доп. всеук. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, ХІСТВМУРЛ «Україна», 11 грудня 2013 р.)Хмельницький, 2013. С. 70-75.
4. Кравчук О. В. Стан наукової розробки з судово – експертного забезпечення розслідування злочинів у сфері інтелектуальної власності. Сучасні тенденції розбудови правової держави в Україні та світі : Зб. наук. ст. за матеріалами І Міжнар. наук.-практ. конф. (Житомир, 11 квітня 2013 р.) / Мін-во аграрної політики та прод-ва України ; Жит. нац. агроекологічний ун-т . Ж. : ЖНАЕУ, 2013. С. 169-171.
5. Кравчук О. В. До питання про необхідність призначення комплексної психолого-мистецтвознавчої експертизи під час розслідування ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості. Сучасні тенденції розбудови правової держави в Україні та світі : Зб. наук. ст. за матеріалами ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Житомир, 10 квітня 2014 р.) / Мін-во аграрної політики та прод-ва України ; Жит. нац. агроекологічний ун-т . Ж. : ЖНАЕУ, 2014. С. 274-276.
6. Кравчук О. В. Щодо можливості залучення експерта стороною захисту у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми розслідування злочинів (м. Київ, НАВС, 01 липня 2014 р.). Київ, 2014. С. 175-176.
7. Кравчук О. В. Окремі проблеми, які виникають при експертному дослідженні свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. Державне регулювання суспільних відносин: розвиток законодавства та проблеми правозастосування (м. Київ, Центр правових наукових досліджень, 12-13 вересня 2014 р.). Київ, 2014. С. 97-101.
8. Кравчук О. В. Поняття комплексної експертизи у кримінальному процесі України. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної наукової конференції молодих учених «Тринадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 14-15 листопада 2014 р.): у 3-х част. Частина друга. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2014. – С. 142-143.
9. Кравчук О. В. Окремі питання звернення сторони захисту щодо проведення судової експертизи на договірних умовах. Актуальні питання теорії і практики криміналістичної науки : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Київ, 23 січня 2015 р.). К., 2015. С. 101-103.
10. Кравчук О. В. Окремі питання проведення комплексної комп’ютерно-технічної та мистецтвознавчої судової експертизи у кримінальному провадженні. Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції (м. Хмельницький, 17 квітня 2015 р.) : Хмельницький університет управління та права, 2015. С. 102-104.
11. Кравчук О. В., Арешонков В.В. Комплексні експертизи під час досудового розслідування: правові, організаційні та методичні проблеми. Актуальні проблеми досудового розслідування : зб. тез доповідей ІV Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 1 лип. 2015 р.). К. : Нац. акад. внутр. справ, 2015. К., 2015. С. 173-176.
12. Кравчук О. В. Деякі аспекти взаємодії при розслідуванні злочинів передбачених статтею 301 КК України «ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної наукової конференції молодих учених «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 листопада 2015 р.):у 3-х част. Частина друга. Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2015. С. 125-126.
13. Кравчук О. В. Окремі питання взаємодії Державної прикордонної служби України з експертно-криміналістичною службою МВС України. Освітньо-наукове забезпечення діяльності правоохоронних органів і військових формувань України (VIII Всеукраїнська науково-практична конференція) : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 10 грудня 2015 р.). Хмельницький : Національна академія державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, 2015. С. 134-135.
14. Кравчук О. В. Окремі питання взаємодії експертної служби МВС України з правоохоронними органами. Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції (м. Хмельницький, 15 квітня 2016 р.) : Хмельницький університет управління та права, 2016. – С. 101-105.
15. Кравчук О. В. Оформлення списку використаних джерел при проведенні судової експертизи. Освітньо-наукове забезпечення діяльності правоохоронних органів і військових формувань України (IХ Всеукраїнська науково-практична конференція) : тези доп. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 08 грудня 2016 р.). Хмельницький : Національна академія державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, 2016. С. 178-179.
16. Кравчук О. В., Ганзюк А. Л. , Шаршонь М.Б.  Водяний куле уловлювач. MateriałyXIII międzynarodowejnaukowi – praktycznejkonferencji «Strategicznepytaniaświatowejnauki – 2017», 07-15 lutego 2017 roku, Praha. (Матеріали XIII міжнародної науково-практичної конференції «Стратегічні питання світової науки»: тези доп. наук.-практ. конф. (м. Перемишль, Республіка Польща, 07-15 лютого 2017 р.). Прага, 2017. С. 24-30.
17. Кравчук О. В. Щодо питання експертних помилок при проведенні судових експертиз. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 3 березня 2017 року). Хмельницький  : Вид-во НАДПСУ, 2017. С. 807-810.
18. Кравчук О. В., Басюк М. В. Щодо дослідження малоінформативних підписів виконаних у безлітерній транскрипції. Сучасний стан криміналістичного забезпечення досудового розслідування : збірник матеріалів конференції. (м. Київ, 20 квітня 2017 р.). Київ: НАВС, 2017. С. 200-203.
19. Кравчук О. В. Щодо питання призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за зверненням сторони захисту. Змагальність у кримінальному провадженні: історія, сучасність та зарубіжний досвід: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Хмельницький, 12-13 травня 2017 р.). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2017. С. 40-44.
20. Кравчук О. В., Циганюк Ю.В. . Аспекти правового регулювання присутності учасників кримінального провадження під час проведення судових експертиз Актуальні питання кримінального процесу, криміналістики та судової експертизи: матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 24 листоп. 2017 р.) : у 2 ч. / редкол.: В. В. Чернєй, С. С. Чернявський, Л. Д. Удалова та ін. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2017. Ч. 1. С. 351-354.
21. Кравчук О. В., Доценко О.О. Щодо окремих проблемних питань доцільності призначення експертиз холодної зброї. Теорія і практика судової експертизи і криміналістики : збірник матеріалів конференції. (м. Київ, 27 лютого 2018 р.). Хмельницький: ПВНЗ «Європейський університет», 2018. С. 171-172.
22. Кравчук О. В., Циганюк Ю.В.  Досвід практичної роботи за спеціальністю науково-педагогічного працівника як запорука якості сучасної юридичної освіти. Заклади вищої освіти як середовище формування нового покоління правознавців : збірник матеріалів конференції. (м. Сандомир, Республіка Польща, 11–15 червня 2018 р.). м. Сандомир: ПВНЗ «Гуманітарно-природничий університет у Сандомирі», 2018. С. 203-204.
23. Кравчук О. В. Щодо питання присутності під час проведення судової експертизи учасників процесу: порівняльний аналіз.«Сімнадцяті осінні юридичні читання»: збірник матеріалів Міжнародної наукової конференції (м. Хмельницький, 19-20 жовтня 2018 р.). Хмельницький: ХУУП, 2018. С. 144-146.
24. Кравчук О. В. Спеціальний пристрій для проведення статичних досліджень короткоклинкової холодної зброї при виконанні судових експертиз. Теорія і практика судової експертизи і криміналістики: матеріали ІІІ-ої Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Київ, 27 лютого 2020 року). Київ-Маріуполь, 2020. С. 59 – 63.
25. Кравчук О. В. Інноваційні спеціальні пристрої для проведення вибухотехнічних досліджень при виконанні судових експертиз. Актуальні питання судової експертології, криміналістики та кримінального процесу : мат. міжн. наук.практ. конф. (м. Київ, 5.11.2019 р.) / заг. ред. О. Г Рувіна, Н. В. Нестор; уклад. О. І. Жеребко, А. О. Полтавський, О. В. Юдіна. К.: КНДІСЕ Мінюста України, 2019. С. 124-128.
26. Кравчук О. В. Застосування руйнуючих методів дослідження при проведенні судових експертиз. Теорія та практика судово-експертної діяльності: матеріали VIII міжвідом.наук.-практ. конф. (Київ, 27 листоп. 2019 р.) : у 2 ч. / редкол.: С. С. Чернявський, А. А. Саковський, Б. Є. Білозьоров, В. М. Атаманчук та ін. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2019. С. 93-97.
27. Кравчук О. В. Здійснення експертно-криміналістичної діяльності в Україні в контексті забезпечення державної безпеки. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми економіки, управління та фінансів». 19 травня 2019 р. Дніпро. С. 174–176.
28. Кравчук О. В. Теоретичні основи дослідження державного управління розвитком криміналістичної галузі України. Державне управління у сфері цивільного захисту: наука, освіта, практика: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 17–18 травня 2019 р. / за заг. ред. В. П. Садкового. Харків : Вид-во НУЦЗУ, 2019. С. 92–94.
29. Кравчук О. В. Щодо розвитку криміналістичної науки, як складової забезпечення державної безпеки. Засади функціонування кримінальної юстиції : збірник тез Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 24 травня 2019 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. С. 67–70.
30. Кравчук О. В.Розвиток криміналістики як засіб забезпечення державної безпеки та охорони громадського порядку. Освіта і наука у сфері національної безпеки: проблеми та пріоритети розвитку: матеріали IІI міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 25-річчю відродження та 450-річчю утворення Національного університету «Острозька академія» (14 червня 2019 р.). Острог : Національний університет «Острозька академія», 2019. С. 211–214.
31. Кравчук О. В. Розвиток криміналістичної науки, як складової у забезпеченні державної безпеки. Публічне управління в системі координат: демократія, децентралізація, місцеве самоврядування: тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції(18 жовтня 2019 року, Мелітополь, Україна) / відп. ред. Ортіна Г. В. Мелітополь : ФОП Однорог Т. В., 2019. C. 332–334.
32. Кравчук О. В. Окремі питання управління криміналістичної галузі в умовах цифровізації. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Вісімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 25 жовтня 2019 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. С. 522–525.
33. Кравчук О. В. Інформаційне застосування спеціальних методів криміналістики у процесах забезпечення державної безпеки. Сучасні тенденції організаційно-методологічного забезпечення підготовки фахівців: проблеми та шляхи їх вирішення в умовах глобалізації та євроекономічної інтеграції:Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-методичної інтернет - конференції з проблем вищої освіти і науки (18 листопада 2019 р.). Харків : ХНАДУ, 2019. С. 370–374.
34. Кравчук О. В.Державне регулювання розвитку криміналістичних технологій для забезпечення державної безпеки. Формування ефективних механізмів державного управління та менеджменту в умовах сучасної економіки: теорія і практика : матеріали VІІ Міжнародної науково-практичній заочній конф., (29 листопада 2019 р.). Запоріжжя : Класичний приватний університет, С. 108-110.
35. Кравчук О. В., Ганзюк А. Л., Гордєєв А. І. Спеціальний пристрій для проведення статичних досліджень коротко-клинкової холодної зброї при виконанні судових експертиз. Тези ІІІ-ої Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія і практика судової експертизи і криміналістики» 27 лютого 2020 р. – С. 59-63.
36. Кравчук О. В. Окремі питання державної уніфікації методик проведення судових експертиз відповідно до загальноприйнятих міжнародних стандартів. Засади функціонування кримінальної юстиції: збірник тез Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції (15 травня 2020 р.). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 82-86.

Нікіфорова Тетяна Іванівна

1. Іванюк Т.І. Поняття та значення обставин, що пом’якшують покарання, за кримінальним правом України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції. 13-24 лютого 2003р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – С. 404-405.
2. Іванюк Т.І. Зміст та правове значення з’явлення із зізнанням, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину як обставин, що пом’якшують покарання // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 379-381.
3. Іванюк Т.І. Врахування обставин, які пом’якшують покарання, при призначенні покарання // Молодь у юридичній науці: Збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених «Другі осінні юридичні читання». 14-15 листопада 2003р. – Хмельницький: ХІУП, 2003. – С. 237-239.
4. Іванюк Т.І. Вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин, як обставина, яка пом’якшує покарання (п. 5 ч. 1 ст. 66 КК України) // Молодь у юридичній науці: Збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених «Четверті осінні юридичні читання». 21-22 жовтня 2005р. – Хмельницький: ХУУП, 2005. – С. 205-207.
5. Нікіфорова Т.І. Вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності як обставина, що пом’якшує покарання Кримінальний кодекс України 2001 року: проблеми застосування та перспективи удосконалення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 року. Ч.1 – Львів: ЛДУВС, 2007.
6. Нікіфорова Т.І. Надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, як обставина, яка пом’якшує покарання. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Сьомі осінні юридичні читання». – Частина четверта: «Кримінальне право. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза», 2008. – С. 156-158
7. Нікіфорова Т.І. Призначення покарання за наявності обставин, що пом’якшують покарання // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Восьмі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 13-14 листопада 2009 року): У 4-х частинах. – Частина четверта. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2009. – С.65-67.
8. Нікіфорова Т.І. Деякі аспекти вдосконалення правового регулювання призначення покарання із врахуванням обставин, що його пом’якшують // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Дев’яті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 12-13 листопада 2010 року): У 4-х частинах. – Частина четверта. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2010. – С.61-63.
9. Нікіфорова Т.І. Особливості призначення покарання неповнолітнім // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 18-19 листопада 2011 р.). Частина четверта. – Хмельницький: Вид. ХУУП, 2011. – С. 70-73
10. Нікіфорова Т.І. Вчинення злочину неповнолітнім, як обставина, що пом’якшує покарання // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 8-9 листопада 2013 р.). Частина четверта. – Хмельницький: Вид. ХУУП, 2013. – С. 45.
11. Нікіфорова Т.І. Перспективи розвитку спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Тринадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 14-15 листопада 2014 р.). Частина четверта. – Хмельницький: Вид. ХУУП, 2014. – С. 48.
12. Нікіфорова Т.І. Співвідношення ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, які пом’якшують та обтяжують покарання // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 жовтня 2015 р.). Частина друга. – Хмельницький: Вид. ХУУП, 2015. – С. 91.
13. Нікіфорова Т.І. Звільнення від покарання за хворобою: соціально-правовий аспект // Актуальні питання кримінального права, кримінального процесу та криміналістики (на вшанування пам’яті Ганса Гросса): зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ.конф. (Львів, 29 січня 2016 р.). – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2016. – С. 38-40.
14. Нікіфорова Т.І. Правова сутність звільнення від покарання за хворобою. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 р.). Частина друга. – Хмельницький: Вид. ХУУП, 2016. – С. 45.
15. Нікіфорова Т.І. Звільнення від кримінальної відповідальності за найманство. Гуманізація кримінальної відповідальності та демократизація кримінального судочинства. Матеріали міжнародного науково-практичного Симпозіуму (м. Івано-Франківськ, 18-19 листопада 2016 року). – Івано-Франківськ, 2016. – С. 179-182.
16. Нікіфорова Т.І. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за найманство. Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: Збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 15 квітня 2015 року). – Хмельницький: ХУУП, 2016. – С.146-148
17. Нікіфорова Т.І. Звільнення від покарання за хворобою: соціально-правовий аспект. Актуальні питання кримінального права, кримінального процесу та криміналістики (на вшанування пам’яті Ганса Гросса). Збірник тез міжнародної наукової конференції (м. Львів, 29 січня 2016 року). – Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2016. – С. 38-40
18. Нікіфорова Т.І. Доктринальні підходи до вирішення питання про застосування кримінально-правового впливу на юридичних осіб. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Шістнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2017 р.). Частина друга. – Хмельницький: Вид. ХУУП, 2017. – С. 103-107.
19. Нікіфорова Т.І. Необхідність реформування системи заходів кримінально-правового характеру у кримінальному законодавстві України. Концептуальні основи кримінальної законотворчості: Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 19 жовтня 2017 року). – Одеса, 2017. – С. 355-361
20. Нікіфорова Т.І. Реформування системи перегляду довічного позбавлення волі – нагальна законодавча потреба. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Сімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 25 жовтня 2019 р.). Частина друга. – Хмельницький: Вид. ХУУП, 2018. – С. 499-502.
21. Нікіфорова Т.І. Вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання як обставина, що обтяжує покарання. Матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Двадцять п’яті економіко-правові дискусії». Львів, 2018, С. 82-84
22. Нікіфорова Т.І. Гарантії захисту прав осіб, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру. Актуальні дослідження правової та історичної науки (випуск 7): матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції / Збірник тез доповідей: випуск 7 (м. Тернопіль, 15 листопада 2018 р.). - Тернопіль, 2018.- 132-134
23. Нікіфорова Т.І. Реалізація норм кримінального закону, якими передбачено призначення пробаційних програм особам, звільненим від відбування покарання з випробуванням. Збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції «Правове забезпечення інтеграції України в європейський політичний, економічний, безпековий, інтелектуальний простір» (м. Хмельницький, 23 квітня 2019 року) – Хмельницький, 2019. – С. 120- 124
24. Нікіфорова Т.І. Участь релігійних організацій в реалізації завдань пробації. Збірник тез всеукраїнської заочної науково-практичної конференції «Засади функціонування кримінальної юстиції» (м. Хмельницький, 24 травня 2019 року). – Хмельницький, 2019. – С.23-25
25. Нікіфорова Т.І. «Право на надію» українських довічників. Проблеми правової реформи та розбудови громадянського суспільства в Україні: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Харків, 18-19 жовтня 2019 року). Харків: ГО «Асоціація аспірантів-юристів», 2019 С. 72-75
26. Нікіфорова Т.І. Взаємодія органу пробації та інституцій громадянського суспільства в реалізації завдань пробації. Правові засади організації та здійснення публічної влади: збірник тез ІІІ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції (м. Хмельницький, 28 лютого – 2 березня 2020 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 273-277
27. Нікіфорова Т.І. Реформування системи перегляду довічного позбавлення волі в Україні. Збірник тез всеукраїнської заочної науково-практичної конференції «Засади функціонування кримінальної юстиції» (м. Хмельницький, 15 травня 2020 року). Хмельницький, 2020.  С.14-16
28. Нікіфорова Т.І. Застосування обмежувальних заходів, що застосову­ються до осіб, які вчинили домашнє насильство // Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м.Хмельницький, 23 жовтня 2020 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С.440-443
29. Нікіфорова Т.І. Взаємодія органів місцевого самоврядування та органів державної влади у сфері виконання програм для кривдників // Збірник тез ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Становлення та розвиток місцевого самоврядування в Україні» (м.Хмельницький, 7 грудня 2020 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 191-193
30. Нікіфорова Т.І. Проблеми та перспективи призначення та виконання пробаційних програм в Україні. Встановлення позитивних взаємин із правопорушником як принцип пробації : матеріали наук.-практ. онлайн-«круглого столу» (м. Харків, 18 груд. 2020 р.). – Харків: Право, 2021. – С. 40-43
31. Нікіфорова Т.І. Застосування пробаційних програм до осіб, які вчинили домашнє насильство. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмель­ницький, 26 лютого 2021 року). Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2021. С. 190-193
32. Нікіфорова Т. І. Застосування пробаційних програм в Україні. збірник тез XXV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2021. С. 78-80

Плисюк Наталя Миколаївна

1. Плисюк Н. М. Класифікація об’єктів кримінально-правової охорони та її значення для практики. Актуальні проблеми кримінального і кримінально-процесуального законодавства і практики його застосування: збірник тез доповідей учасників Регіонального круглого столу. Хмельницький: ХІУП, 2002. С. 194-197.
2. Плисюк Н. М. Відмежування вбивства при перевищенні меж необхідної оборони від суміжних складів злочинів. Молодь у юридичній науці: збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених «Другі осінні юридичні читання». Хмельницький: В-во ХІУП, 2003 С. 273-275.
3. Плисюк Н. М. Соціально-правова природа інституту необхідної оборони. Матеріали міжнародної наукової конференції «Проблеми коментування кримінального закону». Науковий вісник: Львівський юридичний інститут МВС України, № 2 (2) 2004. Додаток 2. С.219-226.
4. Плисюк Н. М. Проблеми вдосконалення боротьби із умисним вбивством за ст. 118 КК України. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми вдосконалення практики застосування кримінально-правових засобів протидії злочинності органами внутрішніх справ»: Львівський юридичний інститут МВС України, 2005. С. 55-59.
5. Плисюк Н. М. Суспільно небезпечна дія як ознака об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого статтею 118 Кримінального кодексу України. Науковий вісник львівського юридичного інституту МВС України. № 2. 2006. С. 177-180.
6. Плисюк Н. М. Суб’єкт умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Молодь у юридичній науці: збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених «П’яті осінні юридичні читання». Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2006. С. 219-222.
7. Плисюк Н.М. Об’єкт умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. У 2-х ч. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. Ч. 2. С. 131-135.
8. Плисюк Н.М. Особливості розмежування умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони та умисного вбивства, вчиненого в стані сильного душевного хвилювання. Актуальні питання реформування правової системи України: Зб. наук. ст.. за матеріалами ІV Між нар. наук.-практ. конф., Луцьк, 2007 р., 1-2 черв.: У 2-х т. / Уклад. Т.Д. Климчик, І.М. Якушев. Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім.. Лесі Українки, 2007. Т. ІІ. С. 316-320.
9. Плисюк Н.М. Спеціальна обстановка як ознака об’єктивної сторони умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Шості осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 26-27 жовтня 2007 року): У 3-х частинах. Частина третя: «Адміністративне право. Адміністративний процес. Фінансове право. Кримінальне право. Кримінологія. Кримінальний процес. Криміналістика». Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2007. С. 266-269.
10. Плисюк Н.М. Щодо відповідності норм Кримінального Кодексу України про необхідну оборону конституційному законодавству України. Актуальні проблеми конституційного права та державотворення: Зб. Наук. пр. / За заг. Ред. В.М. Олуйка. Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2008. С. 165-168.
11. Плисюк Н.М. Вина як ознака суб’єктивної сторони умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищенні заходів, необхідних для затримання злочинця. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Сьомі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 28-29 листопада 2008 року): У 4-х частинах. – Частина четверта: «Кримінальне право. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза». Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2008. С. 102-105.
12. Плисюк Н.М. Потерпілий у складах умисних вбивств при перевищенні меж необхідної оборони та у разі перевищенні заходів, необхідних для затримання злочинця. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 8-9 листопада 2013 року): у 4-х част. Частина четверта. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2013. 174 с. (С. 53-55).
13. Плисюк Н.М. Поняття озброєної особи при необхідній обороні / Н.М. Плисюк. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Тринадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 14-15 листопада 2014 року): у 3-х част. Частина друга. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2014. 178 с. (С. 119-121).
14. Плисюк Н.М. Регламентація необхідної оборони та затримання особи, що вчинила злочин, у системі обставин, що виключають злочинність діяння, у кримінальному законодавстві окремих зарубіжних держав. Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 17 квітня 2015 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2015. 196 с. (С. 152-156).
15. Плисюк Н.М. Особливості застосування покарання за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Міжнародна наукова конференція «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 жовтня 2015 року): у 2-х част. Частина друга. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2015. 208 с. (С. 99-101).
16. Плисюк Н.М. Особливість суб’єкта умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. ІІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Теретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції (м. Хмельницький, 15 квітня 2016 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. 169 с. (С. 136-141).
17. Плисюк Н.М. Поняття вбивства у кримінальному праві України. Актуальні проблеми юридичної науки: Міжнародна наукова конференція «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 року): у 2-х част. Частина друга. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. 169 с. (С. 136-141).
18. Плисюк Н.М. Розмежування злочинів проти життя особи за ознаками складу злочину. Політика в сфері боротьби зі злочинністю: Міжнародна науково-практична конференція (м. Івано-Франківськ, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника,9-10 грудня 2017 року). Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Політика в сфері боротьби зі злочинністю». Івано-Франківськ, 2017. - 349 с. (С.236-241).
19. Плисюк Н.М. Доцільність протидії перевищенню меж необхідної оборони та перевищенню заходів, необхідних для затримання злочинця кримінально-правовими засобами // Безпека людини в умовах глобалізації: сучасні правові парадигми: Матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, Національний авіаційний університет, 24 лютого 2017 р. Том 1. Тернопіль: Вектор, 2017. 372 с. (С. 343-345).
20. Плисюк Н.М. Обґрунтованість установлення кримінальної відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 3 березня 2017 року). Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2017. 1068 с. (С.359-361).
21. Плисюк Н.М. Вплив захисника на кримінально-правову кваліфікацію у справах про злочини проти життя людини. Змагальність у кримінальному провадженні: історія, сучасність та зарубіжний досвід: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (12–13 травня 2017 р., м. Хмельницький). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2017. 120 с. (С.92-97).
22. Плисюк Н.М. Поняття та сутність життя людини при кваліфікації вбивства за кримінальним законодавством України. Збірник тез Міжнародної наукової конференції «Шістнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 20-21 жовтня 2017 року): у 2-х част. Частина друга. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2017. 237 с. (С. 107-109).
23. Плисюк Н.М. Особливості застосування покарання за злочини проти життя за кримінальним правом України. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 2 березня 2018 року). Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2018. 580 с. (С.202-205).
24. Плисюк Н. М. Поняття та сутність життя людини при кваліфікації вбивства за кримінальним законодавством України. Актуальні проблеми юридичної науки: тези міжнародної наукової конференції «Сімнадцяті осінні юридичні читання» (Хмельницький 19-20 жовтня 2018 року). Частина друга. Хмельницький: ХУУП. 2018. С.107-109. (0,21 д.а.)
25. Плисюк Н.М. Система злочинів проти життя за кримінальним законодавством окремих зарубіжних держав. Людська гідність і права людини як основа конституційного устрою держави: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Людська гідність і права людини як основа конституційного устрою держави» (м.Хмельницький, 19–20 жовтня 2018 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2018. 411 с. С. 249-252. (0,23 д.а.).
26. Плисюк Н. М. Обстановка при вчиненні вбивств за кримінальним правом України. Сучасна університетська правова освіта і наука: Матеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, Національний авіаційний університет, 1 березня 2019 р. Том 1. Тернопіль: Вектор, 2019. - 394 с. С. 362-365. (0,2 д.а.).
27. Плисюк Н.М. Питання правової регламентації вбивства за кримінальним законодавством Англії. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези ІІІ  Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 1 березня 2019 року). Хмельницький : Вид-во НАДПСУ, 2019. 760 с. С.295-299. (0,17 д.а.).
28. Плисюк Н.М. Життя людини – найвища соціальна цінність в Україні. Конституційні цінності: правова природа та практика реалізації: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Конституційні цінності: правова природа та практика реалізації» (м. Хмельницький, 17 травня 2019 року): у 2-х част.. Частина 2. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. 307 с. С.94-97. (0,2 д.а.).
29. Плисюк Н. М. Потерпілий як ознака складу злочину спеціальних вбивств за кримінальним законодавством України. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Вісімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 25 жовтня 2019 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. 578 с. С.505-507. (0,18 д.а.)
30. Плисюк Н. М. Мета вчинення умисного вбивства, передбаченого ст.118 КК України. Інноваційний розвиток правової науки в умовах модернізації суспільства: Матеріали Х Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, Національний авіаційний університет, 28 лютого 2020 р. Том 1. Тернопіль: Вектор, 2020. 456 с. С.424-427. (0,17 д.а).
31. Плисюк Н. М. Злочини проти людства в Міжнародному кримінальному праві. Засади функціонування кримінальної юстиції: матеріали Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції з виданням електронного збірника матеріалів (в форматі pdf) (Хмельницький, 15 травня 2020 року (0,17 д.а.).
32. Плисюк Н.М. Питання відповідальності індивіда за злочини проти людяності у міжнародному кримінальному праві. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23 жовтня 2020 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. 553 с. С.443-445. (0,2 д.а.)
33. Плисюк Н.М. До питання про найманство в міжнародному кримінальному праві. Сучасне право в епоху соціальних змін: Матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ, Національний авіаційний університет, 26 лютого 2021 р. Том 1. – Тернопіль: Вектор, 2021. 368 с. С. 340-343.
34. Плисюк Н.М. Система злочинів проти життя людини за кримінальним законодавством держав Європейського Союзу. Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези ІV  Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 26 лютого 2021 року). Хмельницький: Вид-во НАДПСУ, 2021. 756 с. С. 217-219.

Волкотруб Сергій Григорович

1. Волкотруб С. Г. Окремі питання імунітету у кримінально-му процесі. Актуальні проблеми формування правової держави в Україні (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод): Тези доп. та наук. повідомлень Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених / За ред. проф. М. І. Панова. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. - С. 167 - 169.
2. Волкотруб С. Г. Імунітет як правовий інститут кримінального процесу. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права: Зб. наук. праць за матеріалами Міжнародної наук. конф. студентів та аспірантів “Актуальні проблеми правознавства очима молодих вчених”. - 2002. - Спецвипуск № 1. - С. 250-251.
3. Волкотруб, С. Г. Допит дітей в домашніх умовах . Актуальні проблеми юридичної науки : зб. тез міжнар. наук. конф. "Дев'яті осінні юрид. читання" (м. Хмельницький, 12-13 листоп. 2010 р.) : у 4-х ч. / Хмельниц. ун-т упр. та права. - Хмельницький : Вид-во Хмельниц. ун-ту упр. та права, 2010. - Ч. 4. - С. 14-16.
4. Волкотруб, С. Г.  Види кримінально-процесуальних функцій відповідно до КПК України 2012 року. Актуальні проблеми юридичної науки : зб. тез міжнар. наук.-практ. конф. "Дванадцяті осінні юрид. читання" (м. Хмельницький, 8-9 листоп. 2013 р.) : у 4-х ч. / Хмельниц. ун-т упр. та права. - Хмельницький : Вид-во Хмельниц. ун-ту упр. та права, 2013. - Ч. 4. - С. 84-85.
5. Волкотруб, С. Г. Процесуальні передумови альтернативних способів вирішення кримінально-правових конфліктів [Текст] / Волкотруб Сергій Григорович // Актуальні проблеми юридичної науки : зб. тез Міжнар. наук. конф. "Чотирнадцяті осінні юрид. читання" (м. Хмельницький, 23-24 жовт. 2015 р.) : [у 2-х ч.] / Хмельниц. ун-т упр. та права. - Хмельницький : Хмельниц. ун-т упр. та права, 2015. - Ч. 2. - С. 115-117.
6. Волкотруб С. Г. Актуальні питання вдосконалення компетенції органів досудового розслідування. Актуальні проблеми юридичної науки : збірник тез Міжнародної наукової конференції “Шістнадцяті осінні юридичні читання” (м. Хмельницький, 20–21 жовтня 2017 року): [у 2-х част.]. Частина друга. Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2017. С.141-142.
7. Волкотруб С.Г. Удосконалення кримінального процесуального законодавства щодо компетенції органів досудового розслідування. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції " 15 осінні юридичні читання м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 року " : у 2-х част. Частина друга. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. С.140-141.
8. Волкотруб С. Г. Актуальні питання вдосконалення компетенції органів досудового розслідування. Актуальні проблеми юридичної науки : збірник тез Міжнародної наукової конференції “Шістнадцяті осінні юридичні читання” (м. Хмельницький, 20–21 жовтня 2017 року): [у 2-х част.]. Частина друга. Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2017. С.141-142.
9. Волкотруб С.Г. Окремі аспекти забезпечення права на свободу і недоторканність особи. «Сімнадцяті17 Осінні юридичні читання. Зб. тез міжнародної науково-практично конференції. Хмельницький, 2018. С. 140-141.
10. Волкотруб С.Г. Актуальні питання інституту угод в кримінальному судочинстві. Засади функціонування кримінальної юстиції:збірник тез Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 24 травня 2019 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. С.46-47.
11. Волкотруб С.Г. Актуальні питання удосконалення законодавства щодо угод у кримінальному провадженні. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «18 осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 25 жовтня 2019 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019. С.515-516.
12. Волкотруб С.Г. Підстави та умови затримання в кримінальному провадженні. Засади функціонування кримінальної юстиції: збірник тез Всеукраїнської заочної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 15 травня 2020 року). Хмельницький : Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 38-40.

Налуцишин Володимир Вікторович

1. Налуцишин В. В. Предмет невиконання судового рішення. Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 17 квітня 2015 року, Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції, 2015. С.140-143.
2. Налуцишин В. В. Вік настання кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення за законодавством Німеччини, Польщі та Болгарії. Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 15 квітня 2016 року, Теоретико-прикладні проблеми юридичної науки на сучасному етапі реформування кримінальної юстиції: збірник тез всеукраїнської науково-практичної конференції, 2016. С.121-123.
3. Налуцишин В. В. Покарання за невиконання судового рішення за законодавством Скандинавських країн (Данії, Фінляндії, Швеції). Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 року, Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції, 2016. С. 108-109.
4. Налуцишин В. В. Суб’єкт невиконання судового рішення за законодавством окремих держав Європейського Союзу. Актуальні проблеми законодавства України: пріоритетні напрями його вдосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (м. Одесса, Україна, 13-14 жовтня 2017 р.). Одесса: ГО» Причорноморська фундація права», 2017. 87-91.
5. Налуцишин В. В. Суб’єктивна сторона невиконання судового рішення за законодавством України та держав Європейського Союзу. Вплив юридичної науки на розвиток міжнародного та національного законодавства: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 16-17 лютого 2018 р.). Харків: ГО «Асоціація аспірантів- юристів», 2018. С. 78–82.
6. Налуцишин В. В. Злочини проти правосуддя за кримінальним кодексом Іспанії. Засади функціонування кримінальної юстиції: матеріали всеукраїнської заочної науково-практичної конференції (Хмельницький, 14 травня 2019 р.). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2019. С. 34–35.
7. Налуцишин В. В. Особливості кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення за кримінальним правом Іспанії. Реформування законодавства і державних інституцій: досягнення, недоліки та перспективи: матеріали міжнародної юридичної науково-практичної конференції (Київ, 30 травня 2019 р.). С. 128-129.
8. Налуцишин В. В. Організація та здійснення виконання рішень судів в окремих державах Європейського Союзу. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: матеріали п’ятої міжнародної науково-практичної конференції (Хмельницький, 13-14 червня 2019 р.). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019.
9. Налуцишин В. В. Об’єкт злочину невиконання судового рішення за законодавством Франції та Німеччини. Актуальні питання розвитку правової держави в умовах сучасного становлення громадянського суспільства в Україні: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 14-15 червня 2019 р.). Харків: ГО «Асоціація аспірантів-юристів», 2019.С. 96-97.
10. Налуцишин В. В. Судовий акт як предмет злочину невиконання судового рішення: досвід держав ЄС. Сучасний стан і перспективи розвитку держави і права: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Львів, 14-15 червня 2019 р.). Львів: Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2019. С. 139-142.
11. Налуцишин В. В. Способи вчинення злочину невиконання судового рішення за КК Австрії, Чехії та Словаччини. Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Запоріжжя, 21-22 червня 2019 р.). Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2019. С. 112-115.
12. Налуцишин В. В. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення за законодавством країн Бенілюксу. Юридичні науки: проблеми та перспективи: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Запоріжжя, 21-22 червня 2019 р. Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2019. С. 117-119. (148 с.).
13. Налуцишин В. В. Окремі питання співпраці між Радою Європи та Європейським Союзом на розвиток сучасного міжнародного права. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави: збірник тез XXV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2021. C.70-72. (188 с.)

Присяжна-Меланчук Анна Василівна

8. Меланчук А.В. Проблеми визначення питання «суб’єктів доказування» у кримінальному процесі: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Дев’яті осінні юридичні читання» (Хмельницький, 12 – 13 листопада 2010 р.). Хмельницький, 2010. С. 97 – 99.
9. Меланчук А.В. Правовий статус присяжних і приватних повірених в Російській імперії в результаті судової реформи 1864 року: Теорія та практика сучасного права: вектори розвитку: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 16-17 березня 2011 р.). Київ, 2011 р. С. 12-14.
10. Меланчук А.В. Втілення західноєвропейського досвіду створення інституту адвокатури у Судових статутах 1864 року: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні питання реалізації чинних національних та міжнародних нормативно-правових актів» (Одеса, 16 – 17 квітня 2011 р.). Одеса, 2011. С. 34-37.
11. Меланчук А.В. Критичний погляд на окремі положення щодо реформування інституту адвокатури в Україні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Теорія і практика правотворчої та правозастосовної діяльності у контексті сучасних реформаційних процесів» (Харків, 29-30 жовтня 2011 р.). Харків, 2011. С. 86 – 88.
12. Меланчук А.В. Чи потрібне україні встановлення монополії адвокатської діяльності?: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Десяті осінні юридичні читання» (Хмельницький, 18 – 19 листопада 2010 р.). Хмельницький, 2010. С. 188 – 192.
13. Меланчук А.В. Деякі питання процедури притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності у дореволюційній Росії й незалежній Україні: порівняльний аналіз: Матеріали міжнародної науково-практичної інтернет конференції «Актуальні проблеми правового регулювання в Україні та країнах ближнього зарубіжжя» (Львів, 22 листопада, 2012 р.). Львів, 2012. С. 181-184.
14. Меланчук А.В. Реформування адвокатури: кроки повільні, але впевненні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Права людини: проблеми забезпечення, реалізації та захисту» (Запоріжжя, 24 лютого 2012 р.). Запоріжжя, 2012. С. 127 – 130.
15. Меланчук А.В. Особливості дисциплінарної відповідальності присяжних повірених за Судовими статутами 1864 року: Матеріали міжнародних науково-практичних читань «Поглиблення інтеграційних процесів в сучасному світі та національне законодавство» (Львів, 1-2 червня 2012 р.). Львів, 2012. С. 67-71.
16. Меланчук А.В. Особенности института поверенных за уставом учреждения судебных установлений: Материалы международной научной конференции «Юридическая наука и правоприменительная практика» (Минск, Республика Беларусь, 26-27 октября, 2012 г.). Минск, 2012. С. 143-147.
17. Меланчук А.В. Особливості дисциплінарної відповідальності адвокатів у дореволюційній Росії та сучасній Україні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Одинадцяті осінні юридичні читання» (Хмельницький, 23 – 24 листопада 2012 р.). Хмельницький, 2012. С. 129 – 132.
18. Меланчук А.В. Гонорар адвоката: історія та сучасність: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання» (Хмельницький, 8 – 9 листопада 2013 р.). Хмельницький, 2013. С. 100 – 104.
19. Меланчук А.В. Адвокатська таємниця та дисциплінарна відповідальність адвоката у разі її порушення за законодавством Російської імперії і сучасної України: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів та студентів «Адвокатура: минуле та сучасність» (Одеса, 2 березня 2013 р.). Одеса, 2013. С. 144-147.
20. Меланчук А.В. Роль адвокатів у кримінальному провадженні за законодавством російської імперії та сучасної України: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Тринадцяті осінні юридичні читання» (Хмельницький, листопад 2014 р.). Хмельницький, 2014. С. 66 – 70.
21. Меланчук А.В. Порівняльно-правовий аналіз порядку одержання дозволу на заняття адвокатською діяльністю у дореволюційній Росії і сучасній Україні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції імені В.П. Колгана (Хмельницький, квітень 2015 р.). Хмельницький, 2015. С. 23 – 27.
22. Меланчук А.В. Адвокатська таємниця та дисциплінарна відповідальність адвоката у разі її порушення за законодавством Російської Імперії і сучасної України: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (Хмельницький, листопад 2015 р.). Хмельницький, 2015. С. 91 – 95.
23. Меланчук А.В. Розвиток юридичних гарантій використання адвокатами своїх прав та виконання обов’язків перед клієнтурою і суспільством: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (Хмельницький, листопад 2016 р.). Хмельницький, 2016. С. 99 – 103.
24. Меланчук А.В. Становлення та розвиток принципу змагальності сторін у кримінальному процесі України: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Шістнадцяті осінні юридичні читання» (Хмельницький, 20-21 листопада 2017 р.). Хмельницький, 2017. С. 146 – 151.
25. Меланчук А.В. Критичний погляд на окремі положення щодо реформування прокуратури в Україні: Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції «Безпека людини в умовах глобалізації: сучасні правові парадигми» (Київ, 24 лютого 2017 р.). Київ, 2017. С. 133-137.
26. Меланчук А.В. Принцип змагальності як запорука повноцінної реалізації функції захисту на стадії досудового розслідування: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Змагальність у кримінальному провадженні: історія, сучасність та зарубіжний досвід» (Хмельницький, 12-13 травня 2017 р.). Хмельницький, 2017. С. 24-28.
27. Меланчук-Присяжна А.В. Адвокатська таємниця та дисциплінарна відповідальність адвоката у разі її порушення за законодавством Російської імперії і сучасної України: Матеріали круглого столу «Творчий шлях вченого: до 80-річчя професора В.В. Долежана» (Одеса, квітень, 2018). Одеса, 2018. С. 106-109.
28. Присяжна А.В. Суть і значення підтримання прокурором публічного обвинувачення в суді: Матеріали XI Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Сучасний рух науки». (м. Дніпро, 8-9 жовтня 2020 року). Дніпро, 2020. С. 171-173
29. Присяжна А.В. Дисциплінарна відповідальність суддів в Україні: Матеріали VIII Всеукраїнської науково-теоретичної конференції «Філософські, методологічні та психологічні проблеми права». (м. Київ, 26 листопада 2020 року). Київ, 2020. – С. 233-235
30. Присяжна А.В. Органи прокуратури у системі суб’єктів протидії та запобігання злочинів: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання». (м. Хмельницький, 23 жовтня 2020 року). Хмельницький, - С. 445-449
31. Присяжна А.В. Поняття публічного обвинувачення як функції прокуратури: Матеріали ХХV щорічну звітну наукову конференцію науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів «Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави». (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький, – С. 82-84

Виговський Дмитро Леонідович

1. Виговський Д.Л. Особливості детермінації злочину, передбаченого ст. 179 Кримінального кодексу України. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 р.). Частина друга. Хмельницький: Вид. ХУУП, 2016. С. 47.
2. Виговський Д.Л.Психологічні аспекти впливу кримінальної субкультури на злочинність неповнолітніх в Україні. «Сучасна кримінологія: досягнення, проблеми, перспективи». Матеріали міжнародної наукової конференції (м. Харків, 17 листопада 2016 року). Харків, 2016. С. 79-82.
3. Виговський Д.Л. Окремі релігієзнавчі аспекти детермінації злочинів, пов’язаних з розпалюванням міжконфесійної ворожнечі в сучасній Україні. «Права людини в Україні: реалізація, захист, перспективи»:. Матеріали Всеукраїнського круглого столу (м. Київ, 9 грудня 2016 року). Київ, 2016. С. 134-137.
4. Виговський Д.Л. Кримінологічні проблеми поширення кримінальної субкультури серед молоді в Україні»: Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Вісімнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 25 жовтня 2019 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2019.
5. Виговський Д.Л. Окремі аспекти детермінації злочинності неповнолітніх в сучасних умовах» на ХХІV щорічну звітну наукову конференцію науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів «Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави (м. Хмельницький, 27-30 квітня 2020).
6. Виговський Д.Л. Роль релігійного фундаменталізму в детермінації злочинів, пов’язаних з міжнародним тероризмом». Всеукраїнську заочну науково-практичну конференцію «Засади функціонування кримінальної юстиції» (м. Хмельницький, 15 травня 2020).
7. Виговський Д.Л. Віктимологічні аспекти визначення пріоритетних проблем у кримінології. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23 жовтня 2020 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2020. С. 431-434.
8. Виговський Д.Л. До питання про доцільність використання соціолектизмів при формулюванні гіпотези кримінально-правових норм. Управлінські та правові засади забезпечення розвитку України як європейської держави: збірник тез XXV щорічної звітної наукової конференції науково-педагогічних працівників, докторантів та аспірантів Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова (м. Хмельницький, 18 лютого 2021 року). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова, 2021. С.75-76.

Захарчук Віктор Миколайович

1. Захарчук В.М. Об’єкт незавершеного будівництва як предмет самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці. Актуальні проблеми юридичної науки : Збірник тез Міжнародної наукової конференції «П’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 21-22 жовтня 2016 року). У 2 х ч. Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2016. Ч. 2. С. 87 – 88
2. Захарчук В.М. Зарубіжний досвід застосування кримінально-правових засобів протидії самовільному зайняттю земельних ділянок. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної наукової конференції «Чотирнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23-24 жовтня 2015 року). У 2 х ч. Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2015. Ч. 2. С. 65 – 67
3. Захарчук В.М. Суспільна небезпека самовільного зайняття земельної ділянки. Актуальні проблеми юридичної науки : збірник тез Міжнародної наукової конференції «Тринадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 14-15 листопада 2014 року). У 3-х ч. Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2014. Ч. 2. С. 93 – 94
4. Захарчук В.М.  Розмежування самовільного зайняття земельної ділянки з окремими злочинами проти власності. Актуальні проблеми юридичної науки : Збірник тез Міжнародної наукової конференції «Дванадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 8–9 листопада 2013 року). У 4-х ч. Хмельницький : Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2013. Ч. 4. С. 14
5. Захарчук В.М. Історико-правові аспекти відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки. Актуальні проблеми юридичної науки : Збірник тез Міжнародної наукової конференції «Одинадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 23–24 листопада 2012 року). У 4-х ч. Хмельницький : Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2012. Ч. 4. С. 41 –43
6. Захарчук В.М. Окремі аспекти самовільного зайняття земельної ділянки в контексті орендних відносин. Актуальні проблеми юридичної науки : Збірник тез Міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 18–19 листопада 2011 р.). У 4 х ч. Хмельницький : Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2011. Ч. 4. С. 44 – 46.
7. Захарчук В.М. Кримінальна відповідальність за обман виборців шляхом використання «кандидатів-двійників. Актуальні проблеми юридичної науки: збірник тез Міжнародної наукової конференції «Дев’ятнадцяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 22-23 жовтня 2020р.). Хмельницький: Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова. С. 438-440

Козицька Олена Геннадіївна

• Козицька О. Г. Незаконне заволодіння мобільними телефонами як один з найбільш розповсюджених злочинів проти власності (криміналістичні аспекти). Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми : зб. тез доповідей IV Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., 30 берез. 2009 року. Тернопіль, 2009. С. 54–56.

2. Козицька О. Г. Тактика допиту потерпілих в справах про незаконне заволодіння мобільними телефонами. Наукові здобутки на шляху до удосконалення правової системи : матеріали Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (м. Тернопіль, 8 трав. 2009 р.). Тернопіль, 2009. С. 37–39.
3. Козицька О. Г. Особа потерпілого як елемент криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних з незаконним заволодінням мобільними телефонами. Восьмі осінні читання : зб. тез Міжнар. наук. конф. (м. Хмельницький, 13–14 листоп. 2009 року). У 4-х ч. Ч. 4. «Кримінальне право. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза». Хмельницький : Хмельницький ун-т управління та права, 2009. С. 157–159.
4. Козицька О. Г. Особливості взаємодії слідчого з оперативними та оперативно-технічними підрозділами при розслідуванні викрадень мобільних телефонів. Правова система, громадянське суспільство та держава : тези доп. уч. Міжнар. студ.-аспірантської конф. (м. Львів, 24–26 квіт. 2009 року). Львів : Юрид. фак. Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2009. С. 259–261.
5. Козицька О. Г. Особливості призначення товарознавчої експертизи при розслідуванні злочинів, пов’язаних з незаконним заволодінням мобільними телефонами. Сучасне державотворення та правотворення: питання теорії та практики : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, Україна, 12–13 груд. 2014 р.). Одеса : ГО «Причорноморська фундація права», 2014. Ч. ІІ. С. 115–118.
6. Козицька О. Г. Типова «слідова картина» викрадень мобільних телефонів. Держава і право в умовах глобалізації: реалії та перспективи : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 6–7 лют. 2015 р.). Дніпропетровськ : ГО «Правовий світ», 2015.  С. 89–92.
7. Козицкая Е. Г. Взаимодействие следователя с учебными заведениями при расследовании преступлений. Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию милиции Беларуси (г. Минск, Республика Беларусь, 10 февраля 2017 г.).  Минск, 2017. С. 258–259.
8. Козицкая Е. Г. Использование мессенджеров в деятельности следователя. Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: тезисы докладов Международной научно-практической конференции (г. Минск, Республика Беларусь, 24 января 2018 г.). Минск, 2018. С. 237–239.
9. Козицька О. Г. Застосування криміналістичних знань у кіберпросторі як пріоритетний напрямок розвитку криміналістики. International scientific and practical conference devoted to the celebration of 5th anniversary of Visegrad Journal on Human Rights «Development of legal science: choice mechanisms and priorities implementation» : Conference proceedings, June 7–8, 2019. Snina : Izdevnieciba «Baltija Publishing». P. 447–450.

• Козицька О. Г. Даркнет з точки зору криміналістичної науки // Актуальні питання криміналістики : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 20 груд. 2019 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2019. С. 107–110.
• Козицкая Е. Г. Способы установления личности абонента мобильной связи в процессе расследования преступлений [Электронный ресурс]. Борьба с преступностью: теория и практика : тезисы докладов VIII Международной научно-практической конференции (Могилев, 23 апреля 2020 года) / МВД Республики Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; редкол.: Ю. П. Шкаплеров (отв. ред.) [и др.]. Могилев : Могилев. институт МВД, 2020.  1 электрон. опт. диск (СD-R). С. 486‒488.

12. Козицька О.Г. Джерела оперативно-розшукової інформації у кіберпросторі. Актуальні дослідження правової та історичної науки (Вип. 26) : матеріали Міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф., 15 жовт. 2020 р. Тернопіль, 2020. С. 22‒24.
13. Козицька О.Г. Кіберрозвідка як новітній напрям оперативно-розшукової діяльності. Науковий  процес  та  наукові  підходи:  методика  та реалізація   досліджень : матеріали   міжнародної наукової конференції (Т. 1), 23 жовтня, 2020 рік. Одеса, Україна: МЦНД, 2020. С. 107-109. DOI:10.36074/23.10.2020.v1.13
14. Козицкая Е. Г. Роль и значение интернета вещей в расследовании и профилактике уголовных правонарушений. Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: тезисы докладов Международной научно-практической конференции (г. Минск, Республика Беларусь, 26 февраля 2021 г.). Минск, 2021. С. 271–273.
15. Козицька О. Г. Окремі проблеми захисту персональних даних в кіберпросторі. Актуальні питання державотворення та захисту прав людини в Україні: збірник наукових праць. Хмельницький : Вид-во Хмельниц. ін-ту МАУП. 2021. Вип. 10. С. 115–119.

Грицишина Лариса Валеріївна

1. Грицишина Л.В. «Нормативні прогалини правового регулювання статусу понятих в кримінальному процесі»: матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні питання розвитку державності та правової системи в сучасній Україні»  (м. Запоріжжя, 30-31жовтня 2020року). Запоріжжя, С. 158-160
2. Грицишина Л.В. «Теоретичні аспекти принципу забезпечення права на свободу та особисту недоторканість в кримінальному провадженні»: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні питання розвитку права та законодавства: наукові дискусії» (м. Львів, 18.-19 грудня 2020 року) Львів, 2020. С.68-70
3. Грицишина Л.В. «Видалення учасників кримінального провадження з зали судового засідання як відповідальність за неповагу до суду у кримінальному процесі»: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні» (м. Одеса, 12-13 лютого 2021). Одеса, 2021, С.130-131