| 1) |
ОМЕЛЬЧУК О.М. Проблеми призначення покарання за контрабанду |
| 2) |
КУЛИНИЧ Р.О. Статистичне спостереження як метод соціологічного дослідження діяльності правоохоронних органів |
| 3) |
Омельчук О. М. Сучасні проблеми кримінально-правової кваліфікації контрабанди |
| 4) |
Кулинич О. І. Дисперсійний аналіз впливу чинників на явища правопорушень |
| 5) |
Кулинич Р.О. Способи прогнозування правопорушень методом статистичних рівнянь залежностей |
| 6) |
Шнурова О.Г. Структура протиправної поведінки неповнолітніх в Україні: психологічний аспект |
| 7) |
Я. Акимов.УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СТРАН БЬІВШЕГО СССР: НАЛОГОВЬІЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ |
| 8) |
Д. Альошин. ПРАВОВІ ЗАХОДИ БОРОТЬБИ З ОРГАНІЗОВАНОЮ ЗЛОЧИННІСТЮ В НОВОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ КОДЕКСІ УКРАЇНИ |
| 9) |
М. Анчукова. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИЙ ДЕЯНИЯ, СВЯЗАННОГО С РИСКОМ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕ, ИСКЛЮЧАЮЩЕМ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ |
| 10) |
Т. Афонченко. ПРЕВЕНТИВНЬІЙ НАДЗОР: АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЬІТА ПРАВОТВОРЧЕСТВА |
| 11) |
Л. Виговський. ХАРАКТЕР ДИТЯЧОЇ ТА ПІДЛІТКОВОЇ ЗЛОЧИННОСТІ У м. ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ |
| 12) |
Р. Волинець. ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ОКРЕМИХ ПОЛОЖЕНЬ СТ. 211 КК УКРАЇНИ |
| 13) |
А. Воропаєва. СТАТУС НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ В СИСТЕМІ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ |
| 14) |
О. Голенко. ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ОБ'ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ ЗЛОЧИНУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ.219 КК УКРАЇНИ |
| 15) |
А. Зайцев. ПРОБЛЕМА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ОГРАНИЧЕННО ВМЕНЯЕМЬІМ ЛИЦАМ |
| 16) |
С. Косенко. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕПОВНОЛІТНІХ ПОТЕРПІЛИХ ВІД СТАТЕВИХ ЗЛОЧИНІВ |
| 17) |
С. Кучевська. ПРО ОБМЕЖЕНУ ОСУДНІСТЬ: ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ |
| 18) |
А. Лукаш. ЩОДО НОВОГО ПІДХОДУ ДО РОЗУМІННЯ ВІКТИМНОСТІ СТАТЕЙ ПРИ ЗҐВАЛТУВАННІ |
| 19) |
Ю. Мантуляк. ДЕЯКІ ПИТАННЯ ВИЗНАЧЕННЯ ЗМІСТУ ОСНОВНИХ ОЗНАК ОРГАНІЗОВАНОЇ ГРУПИ |
| 20) |
К. Марисюк. ДО ПИТАННЯ ПРО ПОНЯТТЯ ОФІЦІЙНИХ ДОКУМЕНТІВ ЗА СТАТТЕЮ 366 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ |
| 21) |
О. Мислива. КРИМІНАЛІЗАЦІЯ ТРАНСПЛАНТОЛОГІЇ В УКРАЇНІ З ПОЗИЦІЙ МІЖНАРОДНОГО ДОСВІДУ |
| 22) |
В. Місюренко. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ З ВИКОРИСТАННЯМ КОМП'ЮТЕРНИХ ТЕХНОЛОГІЙ |
| 23) |
Ф. Мусаев. ОЦЕНКА НОВОЙ РЕДАКЦИИ СТ. 174 УК РФ |
| 24) |
О. Нагорнюк. ПОРІВНЯЛЬНИЙ МЕТОД ТА ІДЕЇ ЗАГАЛЬНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА В РОБОТАХ О.Ф. КІСТЯКІВСЬКОГО |
| 25) |
С. Несынова. НОВЬІЙ УГОЛОВНЬІЙ КОДЕКС КАК ВНЕШНЯЯ ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННЬІХ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРАВА |
| 26) |
О. Омельчук. ПРОБЛЕМИ ВІДМЕЖУВАННЯ ПРЕДМЕТІВ КОНТРАБАНДИ ВІД ЗНАРЯДЬ ВЧИНЕННЯ ДАНОГО ЗЛОЧИНУ |
| 27) |
Я. Остапик. РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ ПРИЧЕТНОСТІ ДО ЗЛОЧИНУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ |
| 28) |
Д. Пазенко. ЗАГАЛЬНОПРАВОВІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАХОДИ РЕГУЛЮВАННЯ ОБІГУ І ВЖИВАННЯ НАРКОТИКІВ: МІЖНАРОДНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ НА ТЛІ ВІТЧИЗНЯНОЇ ПРАВОВОЇ ОЦІНКИ |
| 29) |
В. Пясковський. “ТОРГІВЛЯ ЛЮДЬМИ" В КОНТЕКСТІ ПРОБЛЕМАТИКИ ПРАВОВОГО ЗАКРІПЛЕННЯ ПОНЯТТЯ |
| 30) |
А. Ранзебова. ФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ВЬІРАЖЕНИЯ СПОСОБА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ДИСПОЗИЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЬІ |
| 31) |
Н. Розенфельд. ПРОГРАМНО-МАТЕМАТИЧНІ ЗАХОДИ ЗАХИСТУ КОМП'ЮТЕРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ЯК ПРЕДМЕТ ЗЛОЧИНУ "НЕЗАКОННЕ ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ ЕОМ (КОМП'ЮТЕРІВ), ЇХ СИСТЕМ ТА КОМП'ЮТЕРНИХ МЕРЕЖ" |
| 32) |
А. Рыбаков. АКТУАЛЬНЬІЕ ПРОБЛЕМУ БОРЬБЬІ С ТЕРРОРИЗМОМ |
| 33) |
А. Сілін. ОСНОВНІ ЗАСОБИ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНІВ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ЦІННИХ ПАПЕРІВ |
| 34) |
О. Смаглюк. ШАХРАЙСТВО, ВЧИНЕНЕ ОРГАНІЗОВАНОЮ ГРУПОЮ |
| 35) |
А. Соколов. СООТНОШЕНИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УКРАИНЬІ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЬІЕ ДЕЙСТВИЯ С ОРУЖИЕМ |
| 36) |
С. Стадник. ПРОБЛЕМА КВАЛІФІКАЦІЇ ДІЙ ЗА "СТВОРЕННЯ ЗЛОЧИННОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ" |
| 37) |
А. Станько. ПРОБЛЕМИ СИСТЕМАТИЗАЦІЇ ОСОБЛИВОЇ ЧАСТИНИ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ |
| 38) |
Ю. Стрелковская. ФОРМИРОВАНИЕ МАРГИНАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА |
| 39) |
В. Тараненко. ВІКТИМОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ ЗАПОБІГАННЯ ТОРГІВЛІ ЖІНКАМИ |
| 40) |
О. Ходимчук. ПСИХІЧНІ АНОМАЛІЇ: КРИМІНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ |
| 41) |
Омельчук О.М. Кримінально-правова характеристика стадій вчинення контрабанди |
| 42) |
Іванюк Т.І. Проблеми застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за новим Кримінальним кодексом України |
| 43) |
Грищук В.К. Вбивство через необережність за Кримінальним кодексом України 2001 року |
| 44) |
Костенко О.М. Принцип соціального натуралізму та його значення для юриспруденції і кримінології |
| 45) |
Марисюк К.Б. Кодифікація кримінального законодавства Канади: історія і сучасність |
| 46) |
Грищук В.К., Гловацький В.І. Спільні риси та відмінності історичного розвитку інституту адвокатури Франції та Англії |
| 47) |
Гринько Р.В. Питання кримінального покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців |
| 48) |
Іванюк Т.І. Співвідношення обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, з іншими критеріями індивідуалізації покарання |
| 49) |
Сенько М.М. Суб'єкт самовільного залишення військової частини або місця служби |
| 50) |
Омельчук О.М. Кримінально-правова характеристика суб'єкта злочину, передбаченого статтею 304 Кримінального кодексу України |
| 51) |
Іванюк Т.І. Обставини, що пом'якшують покарання: характерні ознаки |
| 52) |
Виговський Д.Л. Проблеми визначення поняття "кримінальна субкультура" в сучасній кримінології |
| 53) |
Скулиш Є.Д. Загальнодержавна система протидії організованій злочинності: проблеми формування та функціонування |
| 54) |
Биргеу М., Флоря В. Поняття, мета і види покарань в новому Кримінальному кодексі Республіки Молдова |
| 55) |
Кирись Б.О. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав |
| 56) |
Омельчук О.М. Історичні аспекти боротьби з контрабандою в Україні |
| 57) |
Бурдін В.М. Арешт як вид кримінального покарання |
| 58) |
Красницький І.В. Поняття та форми кримінальної відповідальності за чинним Кримінальним кодексом України |
| 59) |
Авраменко О.О. Питання кваліфікації умисного вбивства, вчиненого одночасно при перевищенні меж необхідної оборони та у стані сильного душевного хвилювання |
| 60) |
Кобан Ж.І. Кримінально-правовий захист прав людини від службових зловживань в законодавстві окремих зарубіжних країн |
| 61) |
Омельчук О.М. Окремі аспекти відмежування контрабанди від суміжних складів злочинів |
| 62) |
Бурдін В.М. Стан сп'яніння як обставина, що обтяжує покарання: проблеми сучасного наукового розуміння |
| 63) |
Кирись Б.О. Поняття і зміст покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців |
| 64) |
Шафіков Е.Р. Необхідна оборона: особливості кримінально-правового регулювання |
| 65) |
Ландіна А.В. Захист моральності у сфері статевих відносин за кримінальним законодавством зарубіжних країн |
| 66) |
Ярін В. М., Голдзіцький К. А. Актуальні питання удосконалення законодавства про зброю та її придатності для оборони |
| 67) |
Кирись Б. О. Застосування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйону військовослужбовців |
| 68) |
КИРИСЬ Б.О. Конфіскація майна як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав |
| 69) |
ВИГОВСЬКИЙ Д.Л. Розвиток кримінальної субкультури: історичний аспект |
| 70) |
ЧОРНИЙ Р.Л. Правові аспекти відповідальності за створення злочинної організації |
| 71) |
КОЗАЧЕНКО О.В. Теоретичне визначення поняття та меж застосування кримінально-правових заходів |
| 72) |
НІКОЛАЄНКО Т.Б. Вплив ступеня суспільної небезпеки особи на звільнення від кримінальної відповідальності |
| 73) |
ФРОЛОВА О.Г. Кримінально-правова характеристика окремих ознак об'єктивної сторони незаконних дій у разі банкрутства |
| 74) |
МЯГКОВ М.О. Окремі питання кримінальної відповідальності за перешкоджання здійсненню виборчого права |
| 75) |
НАЛУЦИШИН В.В. Історико-правові та порівняльні аспекти кримінально-правової характеристики хуліганства |
| 76) |
ДЕНИСОВА Т.А. Поняття функцій покарання та їх загальна характеристика |
| 77) |
САБАДАШ В.П. Фішинг як найбільш розвинений вид шахрайства в Інтернеті |
| 78) |
ІВАНЮК Т.І. Врахування судом обставин, які пом’якшують покарання, не передбачених Кримінальним кодексом України |
| 79) |
КАМЕНСЬКИЙ Д.В. Кимінальна відповідальність корпорацій за вчинення федеральних злочинів у США: вихідні засади |
| 80) |
ЗЕЛЕНОВ Г.М. Щодо визначення об’єкта складів злочинів, передбачених статтями 218-221 Кримінального кодексу України |
| 81) |
НЕРСЕСЯН А.С. Боротьба з порушенням прав інтелектуальної власності в Російській імперії: кримінально-правовий аспект |
| 82) |
Шафіков Е. Д. Застосування табельної вогнепальної зброї співробітниками органів внутрішніх справ: теорія і практика |
| 83) |
Мусієнко А. В. Деякі правові та організаційні проблеми використання трансплантатів |
| 84) |
ТАРАНЕНКО Ю.О., АНДРУЩЕНКО І.Г., ДЗІСЯК О.П. Окремі міжнародні фінансові злочини з використанням банківсько-кредитних установ |
| 85) |
МОХОНЧУК С.М. Зброя масового знищення як предмет злочину, передбаченого ст. cт. 439, 440 Кримінального кодексу України |
| 86) |
ФІЛІППОВ С.О. Використання психологічних знань для ефективного застосування норм кримінального права |
| 87) |
ВИГОВСЬКИЙ Д.Л. Методи і засоби протидії негативному впливу кримінальної субкультури |
| 88) |
ШЕВЧУК В.В., ОХМАН О.В. Об’єкт злочину за кримінальним правом України |
| 89) |
ПЛИСЮК Н.М. Основні ознаки перевищення меж необхідної оборони |
| 90) |
ОХМАН О.В. Характеристика суб’єкта злочину за кримінальним законодавством України |
| 91) |
ОМЕЛЬЧУК О. М. Проблеми законодавчого регулювання призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом |
| 92) |
МУЗИКА А. В. Порушення статутних правил несення прикордонної служби як суспільно небезпечне діяння у складі однойменного злочину |
| 93) |
ІЛІКЧІЄВА К. І. Деякі питання поняття насильства щодо жінок |
| 94) |
ТОМЧУК І. О. Протидія злочину давання хабара: деякі аспекти |
| 95) |
ГРИЩУК В. К. (Львів) Деякі сучасні проблеми удосконалення Кримінального кодексу України |
| 96) |
РОМАШОВ Р. А. (Санкт-Петербург, Российская Федерация) Концептуальные, нормативные и организационные основания правового механизма противодействия легализации доходов полученных противозаконным путем |
| 97) |
ЯРОВЕНКО В. В., КУЧИН О. С. (Владивосток, Российская Федерация) Контрабанда драгоценных металлов и природных драгоценных камней — угроза экономической безопасности Российской Федерации |
| 98) |
НОМОКОНОВ В. А. (Владивосток, Российская Федерация) Проблемы причинности, наркотизма и организованной преступности в трудах ученых Дальневосточной криминологической школы |
| 99) |
БАРАБАШ А. С. (Красноярск, Российская Федерация) Незаконное насилие в деятельности правоохранительных органов при расследовании уголовных дел и способы его преодоления |
| 100) |
ОМЕЛЬЧУК О. М. (Хмельницький) До питання про загальні засади призначення покарання |
| 101) |
КАЛИНИН С. А. (Минск, Республика Беларусь) Криминологическая экспертиза: альтернативный вариант |
| 102) |
КУЗНЕЦОВ В. В. (Київ) Розвиток кримінальної відповідальності за посягання на історичні та культурні цінності за законодавством України та Російської Федерації |
| 103) |
ПЛИСЮК Н. М. (Хмельницький) Умови правомірного затримання особи, яка вчинила злочин |
| 104) |
ВИГОВСЬКИЙ Д. Л. (Хмельницький) Кримінологічна характеристика впливу кримінальної субкультури на злочинність неповнолітніх в Україні |
| 105) |
НІКІФОРОВА Т. І. (Хмельницький) Розвиток вчення про обставини, які пом’якшують покарання в кримінальному праві України |
| 106) |
ЧОРНИЙ Р. Л. (Київ) Розвиток законодавства України про кримінальну відповідальність співучасників злочину |
| 107) |
НІКОЛАЄНКО Т. Б. (Хмельницький) Поняття звільнення від кримінальної відповідальності та його зміст |
| 108) |
Нікіфорова Т. І. [Звільнення від кримінальної відповідальності за найманство] {Exemption from Criminal Liability for Mercenarism} 175-182 |
| 109) |
Нікіфорова Т. І., Скок Л. В. [Процесуальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру] {A Procedural Order of Release from Criminal Liability and Punishment of Mi |
| 110) |
Ларченко М. О. [Застосування результатів кримінологічного моделювання в практиці запобігання злочинності] {The Use of Criminological Modelling Results in the Practice of Crime Prevention} 172-181 |
| 111) |
Налуцишин В. В. [Історико-правовий аспект розвитку кримінального законодавства за невиконання судового рішення] {Historical and Legal Aspects of Criminal Law for Failure to Judicial Decision on Ukrainian Lands} 182-192 |
| 112) |
Піддубна М. В. [Поняття імплементації норм міжнародного кримінального права в кримінальне право України] {Concept of Implementation of International Criminal Law into Criminal Law of Ukraine} 193-205 |
| 113) |
Кузьмін С. А., Марчук М. П. [Криміналізація незаконного перетинання державного кордону України] {On the Issue of Criminalization of Illegal Crossing the State Border of Ukraine} 89-99 |
| 114) |
Захарчук В. М. [Самовільно зайнята земельна ділянка як предмет злочину] {Unauthorized Occupation of Land Lot as a Subject of Crime} 100-106 |
| 115) |
Плисюк Н. М. [Розмежування умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, і умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання] {Separation of Murder by Exceeding the Limit |
| 116) |
Гураль Л. О. [Загальні підходи до визначення меж відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень] {General Approaches to the Definition of Accountability Measures for Causing Body Injuries} 117-124 |
| 117) |
Нікіфорова Т. І. Проблеми призначення покарання за сукупністю вироків |
| 118) |
Нікіфорова Т. І. Проблеми призначення покарання за сукупністю вироків |
| 119) |
Плисюк Н. М. Потерпілий у складі умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або в разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця |
| 120) |
Бабанли Р. Ш. Перспективи наукового вирішення проблем призначення покарання в Україні |
| 121) |
Піддубна М. В. Об’єкт воєнних злочинів у кримінальному праві України |
| 122) |
Федулова І. М. Відмежування складу злочину, передбаченого статтею 206-2 Кримінального кодексу України, від суміжних складів злочину |
| 123) |
Плисюк Н. М. Становлення і розвиток вітчизняного кримінального законодавства про вбивство 79-88 |
| 124) |
Романюк Х. І. Кримінальна відповідальність за незаконне проведення аборту 149-158 |
